兴衰与极限
2017-03-29 18:49阅读：
芒格曾推荐过一本书：《生活在极限之内：生态学、经济学与人口禁忌》，没看过这类书的人，面对复合增长的态度，大多都特别豪放。表现在股票投资上，就是以自认为投资的态度，搞毫不靠谱的投机。
小到一个公司，大到一个国家，说完蛋就完蛋，完蛋的时候是断崖式暴跌，这种情况，在历史上比比皆是。所谓的极限，是一种潜在的天花板，且没到的时候，人们往往认识不到问题严重性。一旦到了，不会给你反应时间，直接就是很狂放的暴跌。
雅典、古罗马、佛罗伦萨、威尼斯，哪个不是曾经辉煌？说完蛋，就完蛋，即使曾经是一个强国。美第奇家族，够牛逼吧？洛伦佐死后，说破产就破产，不会给你永恒的时刻。事后，人们会总结出各种各样的原因去解释问题，那是典型的事后诸葛亮。问题的关键在于当时是否有人明确的看到风险，规避掉成长了千百年后的最后一轮暴跌行动。兴，你没赶上。衰，你全赶上了。这就是倒霉蛋的宿命，且资本市场玩的永远都是这个滑稽的游戏。
1块钱，你输了。你再押上2块。2块钱输了，你再押上4块。4块钱输了，你再押上8块。8块钱输了，你再押上16块。只要有一次，你赢了，你就能都捞回来。投机游戏，玩的就是这种心跳。所有的投机者，都认为赌局和赌场是自己家开的，对手不会一抹桌子先跑了。
最可怕的对手，就是生活中的极限，一旦撞上去，祖宗十八辈子赢的筹码，可能一把都让你输回去。这就是洛伦佐留给他儿子的圣彼得堡悖论。
巴菲特和芒格，这两个老鸟，彻底悟透了这个游戏的真谛。我已经好久没看到什么巴菲特、芒格语录，让我有兴趣写两句了，但是，这段话必须要扯两
句淡，因为，我就没看到多少人真的懂这个游戏的奥秘到底是什么。
很多时候，你觉得别人傻，其实是你自己傻的可笑。明明是为了赚1块钱，不断的把自己的棺材本押上去，且账面上看起来赚大了，冒着对手不玩的风险，非要觉得自己很聪明，这就可笑了。如履薄冰，输了也就认了。不如履薄冰，输了就只能说是衰神了。
