威尼斯金融
2017-04-05 10:26阅读：
威尼斯的金融业非常发达，但其发展核心模式迥异于佛罗伦萨，这种差异性导致双方的抗风险性完全不一样。
威尼斯的金融业以海洋贸易为核心，汇兑和信贷为主营。威尼斯共和国，为了提升海洋贸易效率和抗风险性，规划航线和航班，规定每个船员可携带货物比例，控制航运价格。这样做的好处是，降低交易成本，使航运贸易确定性大大增强，而同期比萨、热那亚的航运业就缺乏政府管控，船期不稳定，保险费甚至高达货值两倍。
航海技术发展，带给欧洲临港经济加速繁荣。过去威尼斯一年设计一次航班，技术提升后，可以设计两次。国家对护航军舰和商船有统一的海洋法控制，在遇到海盗时，所有的船员都要统一协调共同御敌。威尼斯海洋法制建设，远比其他自由发展的沿海城邦更系统和强大。在这种情况下，金融业的发展就会更加繁荣，因为，风险降低、贸易总量加大、确定性增强。
威尼斯的金融模式，主要就是海洋贸易和国有融资。
威尼斯政府，通过政府融资方式发展经济、建设基础设施和军事投入。威尼斯，国债收益率为5%，短期国债甚至最多高达20%收益率。威尼斯的商业银行，主要对政府投资提供融资。相比之下，佛罗伦萨的金融业，主要的投资对象是西欧的君主和领主。欧洲的战争，没有佛罗伦萨融资，几乎都无法进行。这种金融模式，蕴藏巨大风险。
威尼斯金融模式，相当于政府投资牵头，民间投资跟上。
政府投资，以扩张海洋贸易权益为核心，建设基础设施和军事能力。民间投资，也围绕海洋贸易为核心，跟随政府投资前进。这就形成良性运转，人民随国家强盛而强盛。反观佛
罗伦萨，对其他国家君主投资，一旦君主垮台，投资就会鸡飞蛋打，而本国经济没有因投资获得实质性提升。
从威尼斯金融业发展模式中可以得到一个启示：以政府投资为主线，带动本国经济增长、基础设施繁荣，是银行业发展的核心逻辑。债务投资，进入实体经济，完善社会资本，提升社会生产力，才会真正降低风险。
威尼斯的经济模式和金融模式，是威尼斯的精英、贵族阶层制定的。提升国家经济控制力，遏制私有资本垄断，保护中小投资者利益，这些经济均衡发展的核心思维，恰恰是大商人、大资本制定的。相比之下，中国的大商人、大资本，整天琢磨的就是怎么用自由市场为武器掠夺公共基础设施，彻底剥夺中小投资者利益。可笑的是，很多人并不明白背后的道理，鼓吹彻底的自由市场经济模式，殊不知，1000年前的威尼斯共和国都不屑于如此。
