印度最新出了个电影，叫《护垫侠》，值得一看，可以反映出当前印度社会经济发展的最大桎梏，就来自于传统文化。市场再大，人的意识、政府的意识，没有出现根本变化，经济是不可能迅猛发展的。中国和印度，就是很好的两个案例。中国，之所以比印度发展更快，还是因为遵循了科学的发展方法，否则，中国女性也用不上护垫，照样桎梏于大姨妈。
高科技产业，是中美较量核心，但是，中国高科技产业快速崛起，很大一部分成绩来自于模仿美国的发展模式。中国政府，做的最大的助力有两条：第一、基础设施；第二、产业政策。正因为存在这两个明显优势，美国的风投机构云集中国，利用中国基础设施极为完善的优势，大量培育中小科技企业，并引导其赴美、香港上市，获得巨大成功。那么，Ａ股作为中国本土资本市场，为何就不能分享到这种成长的回报呢？这涉及到一个很关键的因素：证券行业。
我们可以简单的将美国金融市场机构化为三股力量：华尔街、风投、巴菲特。风投，就是红杉、ＫＰＣＢ为首的基金公司培育的大批高新技术企业，他们引领了美国近四分之一的经济成长性，是世界进步的推进力量。巴菲特，代表了长期投资机构，致力于扶持大型传统企业，践行价值投资。华尔街，就是那批最臭名昭著的金融机构，对此，巴菲特、芒格也没少嘲讽。美国华尔街的银行家，是世界和平的一大搅屎棍，这是人尽皆知的。另外，在金融市场，华尔街的投行，相比另外两股力量，也是缺乏正能量，更多的是唯利是图，蚕食各路投资者。
在中国，也有一批臭名卓著的机构参与者，正是他们打造了一个产业链，专门蚕食投资者。创业板，必死无疑，因为，创业板是这批机构精心打造的垃圾窝。正因为如此，中国资本市场，必须要扶持另外一股力量：风投。
我们可以简单的将美国金融市场机构化为三股力量：华尔街、风投、巴菲特。风投，就是红杉、ＫＰＣＢ为首的基金公司培育的大批高新技术企业，他们引领了美国近四分之一的经济成长性，是世界进步的推进力量。巴菲特，代表了长期投资机构，致力于扶持大型传统企业，践行价值投资。华尔街，就是那批最臭名昭著的金融机构，对此，巴菲特、芒格也没少嘲讽。美国华尔街的银行家，是世界和平的一大搅屎棍，这是人尽皆知的。另外，在金融市场，华尔街的投行，相比另外两股力量，也是缺乏正能量，更多的是唯利是图，蚕食各路投资者。
在中国，也有一批臭名卓著的机构参与者，正是他们打造了一个产业链，专门蚕食投资者。创业板，必死无疑，因为，创业板是这批机构精心打造的垃圾窝。正因为如此，中国资本市场，必须要扶持另外一股力量：风投。