为什么，要反复强调跨学科综合思维呢？因为，单纯从某一学科的角度，往往看不透一个大问题。我们需要调用很多学科的思维和知识，去解决一个综合性问题。
我前面几篇文章，写的其实是人工智能技术。通过对人类思维和教育方式的解毒，最终回到人类历史文化的起点，去对比中西文化差异性的根源，进而，牵扯出文字和语言的进化历史。这里面，我没有明确的从哪一本书中取得这些知识点，而是综合运用了很多科学家的研究成果，整理出来这么一个知识体系。这里牵扯到的学科，包括计算机科学、心理学、语言学、历史、地理、考古、神经科学，等等。其中，绝大部分知识点，都是学科内顶级科学家的研究成果，写成书，一本本看过之后梳理出来的线索。
我可能要解决的问题，其实就是一些大问题。例如：为什么，中国没有诞生科学？为什么，中国没有诞生逻辑学？如何，才能更好的对幼儿完成教育？科学的教育方式是什么？计算机视觉分析计算的基本原理是什么？人脑，如何完成阅读分析？
搞投资的人，闲的没事，研究这些玩意干什么呢？很简单，需要更加强大的洞察力。同样面对一些大问题，你有能力看透问题背后的实质，可以找到坚实的论证方式，才能形成更加确定性的结论。
历史走向，背后到底有什么样的原因？往往单凭一两个专业领域很强的智者，是不可能解释清楚的，需要一群专家会诊。我们针对汉字问题进行深入细致的分析，不需要成为甲骨文的研究学者，也可以把汉字、汉语背后的发展线索理清楚。这其实，就是在写一篇论文。我刚完成的题目就是，未来人类科技文献大概率不会以汉语为主体。针对这个题目，我写了个基本框架。当然了，我省略了很多内容，其中，需要数据，需要引用一大堆论文，但这些都不是问题，早就在阅读过程中有了积累。
现在，有人蹦出来，说存在问题。这就像是论文答辩，早就准备好各种应对手段，来解读和分析。事实上，大多数人，
我可能要解决的问题，其实就是一些大问题。例如：为什么，中国没有诞生科学？为什么，中国没有诞生逻辑学？如何，才能更好的对幼儿完成教育？科学的教育方式是什么？计算机视觉分析计算的基本原理是什么？人脑，如何完成阅读分析？
搞投资的人，闲的没事，研究这些玩意干什么呢？很简单，需要更加强大的洞察力。同样面对一些大问题，你有能力看透问题背后的实质，可以找到坚实的论证方式，才能形成更加确定性的结论。
历史走向，背后到底有什么样的原因？往往单凭一两个专业领域很强的智者，是不可能解释清楚的，需要一群专家会诊。我们针对汉字问题进行深入细致的分析，不需要成为甲骨文的研究学者，也可以把汉字、汉语背后的发展线索理清楚。这其实，就是在写一篇论文。我刚完成的题目就是，未来人类科技文献大概率不会以汉语为主体。针对这个题目，我写了个基本框架。当然了，我省略了很多内容，其中，需要数据，需要引用一大堆论文，但这些都不是问题，早就在阅读过程中有了积累。
现在，有人蹦出来，说存在问题。这就像是论文答辩，早就准备好各种应对手段，来解读和分析。事实上，大多数人，