人性，对于科学来说，原本属于禁区。 自从心理学出现之后，人性与自然科学之前，就出现衔接桥梁。芒格的粉丝都应该很清楚，对于心理学，芒格有一个非常著名的文章。心理学，不是纯粹的自然科学。心理学，是人类总结出来关于人心理活动模式。自然科学，有严谨的因果关系，可以通过演绎系统分析。心理学，涉及到人的思维模式问题，就变得复杂。即使如此，随着自然科学不断深入发展，心理学也变得科学性越来越强。
自从乔姆斯基发现自然语言的元语言性质后，人类意识到，所有人类先天都存在一种能力，可以自动分析自然语言。这种针对语言的科学发现，促使人类思考，是否性格也存在先天的解析模式？人性，是怎么计算的？既然，自然语言，不仅是后天习成，而是依赖先天元语言模式分析能力，那么，喜怒哀乐呢？思考到这个层面，人性就瞬间变成问题，而不是迷雾了。经过统计分析发现，全世界所有人类共同存在的情感模式大概几百种。无论多复杂的情感，都可以抽象为这些模式的组合。在这个领域不断探索的科学家，正在试图揭开人性模式背后的奥秘。
人性，对于社会科学来说，是一道壁垒，阻挡了自然科学前进。从某种意义上讲，文科就是靠对人性和社会群体性的分析理解来创造价值。我们经常看到人文学者争来争去，整天各种主义斗来斗去，有没有坚实的理论基础？理性，到底该如何驾驭感性？这些问题，在２１世纪，都是经济发展的重要课题。为什么，如此说呢？道理非常的简单，因为，机器要替代人力完成文科工作，让更多的学文的下岗休息。你不信么？这就是科技与资本勾结起来形成的颠覆力。
从人类科技发展角度看，能源问题，被可控核聚变锁死，暂时整不出大动静。宇航问题，受制于材料、能源技术发展瓶颈，搞不定大规模发射带来的资源消耗问题，就无法尽快实现殖民外星球的产业化发展。针
自从乔姆斯基发现自然语言的元语言性质后，人类意识到，所有人类先天都存在一种能力，可以自动分析自然语言。这种针对语言的科学发现，促使人类思考，是否性格也存在先天的解析模式？人性，是怎么计算的？既然，自然语言，不仅是后天习成，而是依赖先天元语言模式分析能力，那么，喜怒哀乐呢？思考到这个层面，人性就瞬间变成问题，而不是迷雾了。经过统计分析发现，全世界所有人类共同存在的情感模式大概几百种。无论多复杂的情感，都可以抽象为这些模式的组合。在这个领域不断探索的科学家，正在试图揭开人性模式背后的奥秘。
人性，对于社会科学来说，是一道壁垒，阻挡了自然科学前进。从某种意义上讲，文科就是靠对人性和社会群体性的分析理解来创造价值。我们经常看到人文学者争来争去，整天各种主义斗来斗去，有没有坚实的理论基础？理性，到底该如何驾驭感性？这些问题，在２１世纪，都是经济发展的重要课题。为什么，如此说呢？道理非常的简单，因为，机器要替代人力完成文科工作，让更多的学文的下岗休息。你不信么？这就是科技与资本勾结起来形成的颠覆力。
从人类科技发展角度看，能源问题，被可控核聚变锁死，暂时整不出大动静。宇航问题，受制于材料、能源技术发展瓶颈，搞不定大规模发射带来的资源消耗问题，就无法尽快实现殖民外星球的产业化发展。针