因果，是每个人都会自觉、不自觉思考的重要问题。在不同的文化背景下，人们对自然界和人类社会中普遍存在的事物发展因果关系，有完全不同的理解。大多数情况下，文化冲击也就意味着对因果关系的理解冲突。
一个人的世界观，决定了其因果观。我们经常面对的中西方文化冲突问题，本质上源自迥异的世界观。在相同的世界观基础上，人生观、价值观有分歧，还有可能相互理解。在完全不同的世界观基础上，人与人之间是不存在对话可能性的。这就是前文，以外星人与地球人对话为例，试图说明的现实问题。当我同一个世界观迥异的人对话时，就仿佛我是火星人。
举个例子，Ａ、Ｂ两个人社会地位、经济条件迥异，这些都无法保证世界观基础孰优孰劣。一个人的世界观，需要经过艰辛努力学习，才有可能超越直觉和原始的状态，建立起更接近宇宙自然的世界观。这种努力，同经济条件、社会地位有一定关系，但不是绝对的因果关系。知识，是用金钱买不来的，是必须要经过脑系统处理才有可能得到。
生活中，找不到世界观相似的亲人和朋友对话，其根本原因，就在于每个人的脑部系统更新程度不可能同步。很容易，就会出现，有的人活在１８世纪前，有的人活在２千年前，有的人活在２０世纪，有的人活在２１世纪。人的思想，是存在时效性的。所谓的思想时效性，指的就是世界观的时代感。近百年来，人类世界观的升级程度有限，也不等于每个人都能很容易的建立起先进的世界观。
中国人不擅长逻辑，其实就是指中国人的世界观缺少先进性。这同中国的经济发展水平关系不大。这个道理，就像是
举个例子，Ａ、Ｂ两个人社会地位、经济条件迥异，这些都无法保证世界观基础孰优孰劣。一个人的世界观，需要经过艰辛努力学习，才有可能超越直觉和原始的状态，建立起更接近宇宙自然的世界观。这种努力，同经济条件、社会地位有一定关系，但不是绝对的因果关系。知识，是用金钱买不来的，是必须要经过脑系统处理才有可能得到。
生活中，找不到世界观相似的亲人和朋友对话，其根本原因，就在于每个人的脑部系统更新程度不可能同步。很容易，就会出现，有的人活在１８世纪前，有的人活在２千年前，有的人活在２０世纪，有的人活在２１世纪。人的思想，是存在时效性的。所谓的思想时效性，指的就是世界观的时代感。近百年来，人类世界观的升级程度有限，也不等于每个人都能很容易的建立起先进的世界观。
中国人不擅长逻辑，其实就是指中国人的世界观缺少先进性。这同中国的经济发展水平关系不大。这个道理，就像是