一个故事，很有意思，我们通过权谋角度来分析下这个案例：
【案例】有一天早晨，在费城30号大街车站，三名律师和三名经济学家碰到了一起。他们都打算乘地铁前往纽约，出席纽约法律和经济学协会的年会。每个律师都买了单程票，叫他们吃惊的是，经济学家们却只买了一张票。“他们打算怎么办?”六人依次上车人座时，一名律师好奇地问同事 。
列车出发后不久，律师们注意到，查票的列车长来了。三名经济学家赶紧趁其不备挤进了车厢后面的厕所。列车长走过来依次检查了每个律师的票，前往下一节车厢时，他敲敲厕所的门，说:“查票。”门打开了-条缝，一只手递出票来。列车长在票上打了口，走了。
四天后，六人在返程时又在纽约佩思车站相遇了。在经济学家榜样的鼓励下，律师们也只买了一张票，为自己的小聪明得意不已。但这一回，他们纳 纳闷地发现经济学家根本连票都没买。
【解析】这是个博弈的故事模型，故事很简单，但是原理很深刻，因为他包含了权谋博弈的三大原则：
1、博弈方有机会都会作弊
按照正常的逻辑，坐车买票是个正常的交易，但是所有的交易都是博弈，只要你找到了漏洞，就可以利用漏洞作弊。经济学家正是看到了，查票过程中对厕所里人数的忽视，从而被利用。真实的权谋斗争中，都是这样，只要有漏洞存在
【案例】有一天早晨，在费城30号大街车站，三名律师和三名经济学家碰到了一起。他们都打算乘地铁前往纽约，出席纽约法律和经济学协会的年会。每个律师都买了单程票，叫他们吃惊的是，经济学家们却只买了一张票。“他们打算怎么办?”六人依次上车人座时，一名律师好奇地问同事 。
列车出发后不久，律师们注意到，查票的列车长来了。三名经济学家赶紧趁其不备挤进了车厢后面的厕所。列车长走过来依次检查了每个律师的票，前往下一节车厢时，他敲敲厕所的门，说:“查票。”门打开了-条缝，一只手递出票来。列车长在票上打了口，走了。
四天后，六人在返程时又在纽约佩思车站相遇了。在经济学家榜样的鼓励下，律师们也只买了一张票，为自己的小聪明得意不已。但这一回，他们纳 纳闷地发现经济学家根本连票都没买。
【解析】这是个博弈的故事模型，故事很简单，但是原理很深刻，因为他包含了权谋博弈的三大原则：
1、博弈方有机会都会作弊
按照正常的逻辑，坐车买票是个正常的交易，但是所有的交易都是博弈，只要你找到了漏洞，就可以利用漏洞作弊。经济学家正是看到了，查票过程中对厕所里人数的忽视，从而被利用。真实的权谋斗争中，都是这样，只要有漏洞存在