《我们与恶的距离》5家人该受到犯罪家人的牵连吗？
剧中，罪犯李晓明的罪恶可谓极大，他的家人也为此付出了沉重的代价。
先是他的父母经营多年的面店被迫关门，并且隐姓埋名，然后他的妹妹在消沉了很久以后，不得已改名字重新就业，但是一旦露出一点跟李小明有关的身份就会受到媒体的围追堵截。
为此李大芝还曾经因为这个和她的上司宋乔安发生过极大的争执。李大芝甚至认为：你们媒体杀的人并不比我哥哥少。
在另外一次被媒体的围堵中，李大芝爆发了，说了一句：杀一个人也不是很难嘛！
现在问题的了，如果有一个人犯罪那么他的家人该因此而承担一定的后果或者牵连吗？
一方面有人认为，一人做事一人当，罪犯伏法以后受到了法律的制裁，那么，文明社会就不应当像封建社会的连坐制度一样。
封建社会中有的人犯罪以后，可能会严重的株连九族，甚至像明代的方孝孺株连十族。
我们今天毕竟进入了文明时代，罪犯的行为应该由他一人承担他的家人理应可以免责，不受侵扰。
但是另一些人认为，从道义上说罪犯的违法行为与他的家人成长环境有脱不掉的干系。再加上受害者家人义愤填膺，所以很难不去追责罪犯的家人。
举一个很近的例子，刚刚过去的引起极大轰动的某山烧烤店罪案，其中首犯陈某志的女儿在校受到孤立和网暴，受到很多人的指责谩骂。
有人就认为犯罪的是陈某志而不是他的女儿，他的女儿不应当为此承担后果。
但是也有人说，作为他的女儿在家里一定也享受过他父亲给她带来的红利，也就是说享受过这种好处，那么现在他父亲犯事儿了，网友对他的女儿的网暴就算不上是不公。
毕竟，一报还一报的理念由来已久。
从剧中人物来看，我们站在李大芝及父母的角度看他们的家人属实可怜。但是又想到李小明犯下的罪案，让众多的家庭遭遇丧亲之痛，他们对于李小明的家人的围堵想一想是不是也有情有可原之处。
按照宗教中以牙还牙，以眼还眼的做法，自然自己的家人都被人家给霍霍了，那么霍霍人的家人凭什么可以安然自在呢？
可是宗教里面又说了，冤冤相报何时了呀？
唉，生活中的事例真的是扑朔迷离，哪里像下一盘棋那样输就是输，赢就是赢，是非分明啊。
真假难辨，让我们觉得这个社会真的好复杂，可是我们身在其中，无法跳出其中。
不唠叨了今天就到这里吧
剧中，罪犯李晓明的罪恶可谓极大，他的家人也为此付出了沉重的代价。
先是他的父母经营多年的面店被迫关门，并且隐姓埋名，然后他的妹妹在消沉了很久以后，不得已改名字重新就业，但是一旦露出一点跟李小明有关的身份就会受到媒体的围追堵截。
为此李大芝还曾经因为这个和她的上司宋乔安发生过极大的争执。李大芝甚至认为：你们媒体杀的人并不比我哥哥少。
在另外一次被媒体的围堵中，李大芝爆发了，说了一句：杀一个人也不是很难嘛！
现在问题的了，如果有一个人犯罪那么他的家人该因此而承担一定的后果或者牵连吗？
一方面有人认为，一人做事一人当，罪犯伏法以后受到了法律的制裁，那么，文明社会就不应当像封建社会的连坐制度一样。
封建社会中有的人犯罪以后，可能会严重的株连九族，甚至像明代的方孝孺株连十族。
我们今天毕竟进入了文明时代，罪犯的行为应该由他一人承担他的家人理应可以免责，不受侵扰。
但是另一些人认为，从道义上说罪犯的违法行为与他的家人成长环境有脱不掉的干系。再加上受害者家人义愤填膺，所以很难不去追责罪犯的家人。
举一个很近的例子，刚刚过去的引起极大轰动的某山烧烤店罪案，其中首犯陈某志的女儿在校受到孤立和网暴，受到很多人的指责谩骂。
有人就认为犯罪的是陈某志而不是他的女儿，他的女儿不应当为此承担后果。
但是也有人说，作为他的女儿在家里一定也享受过他父亲给她带来的红利，也就是说享受过这种好处，那么现在他父亲犯事儿了，网友对他的女儿的网暴就算不上是不公。
毕竟，一报还一报的理念由来已久。
从剧中人物来看，我们站在李大芝及父母的角度看他们的家人属实可怜。但是又想到李小明犯下的罪案，让众多的家庭遭遇丧亲之痛，他们对于李小明的家人的围堵想一想是不是也有情有可原之处。
按照宗教中以牙还牙，以眼还眼的做法，自然自己的家人都被人家给霍霍了，那么霍霍人的家人凭什么可以安然自在呢？
可是宗教里面又说了，冤冤相报何时了呀？
唉，生活中的事例真的是扑朔迷离，哪里像下一盘棋那样输就是输，赢就是赢，是非分明啊。
真假难辨，让我们觉得这个社会真的好复杂，可是我们身在其中，无法跳出其中。
不唠叨了今天就到这里吧