新浪博客
见笑了，你是说八省博友济南聚会活动搞得有点影响吧？对了，我在博客上连发多篇文章咋不见你留评呢？连我微信聚会微电影和文艺汇演视频你也一声不吭，怎么回事？
乙：我啊，没看。
甲：不看是不可能的。你说句实话，是不屑一顾，还是羡慕嫉妒恨？
乙：嘿嘿，后一种，羡慕嫉妒恨。
甲：羡慕嫉妒，可以理解。这恨从何来啊？
乙：我也时常写博客，你去济南玩得那么开心，不喊我一起去，不够意思嘛。我写的文章不见得比你那些“八省文友”差，我买一张南京到济南火车票的钱也是有的吧？
甲：你的文章好，我经常拜读呢，可你不是我们“文字之友”博客团队成员啊。
乙：别跟我来这一套。你在博坛影响大威望高，况且我也是个新浪博主，你带我一起去济南参加博客研讨会什么的，别人即便有意见也不好意思说吧。
甲：唉，我们团队聚会前有约在先，与会者不带家属和朋友，我也不能带头破坏规矩呢。
乙：切，别糊弄我，你是故意不带上我玩。
甲：哎呦，看你说的，想多了。
乙：说吧，到底为什么刻意隐瞒不带我去？
甲：哈哈，这个，还非要说出个原因来呀？
乙：说嘛。
甲：嘿嘿，那我就直说？
乙：但说无妨。
甲：你不适应那种玩法。
乙：废话，我没去，你咋就能肯定我不适应？
甲：好吧，问你两个问题。
乙：行。
甲：你是一个会过日子的人，面对一群从未谋过面的外省博客文友，我以组织者的名义，要求你出资在济南招待一桌饭，而且标准不低于每人一百元，你服从不服从？
乙：这个嘛，我是跟你老同学老朋友后面去玩的，凭啥叫我请客。
甲：不，你既然参加，就是会议正式代表，应当服从指挥。
乙：嗯，如果参加聚会的每个人都请一顿饭，那我就也请吧。
甲：我们不搞AA制，不是每个人都请客。但你，必须作奉献，请大家吃一顿饭是起码的。
乙：凭什么这样要求我啊？
甲：第一，与会代表女性文友占绝对多数，男人嘛要显现一点绅士风度。第二，你来自沿海经济发达地区省会城市，工资比内地和边远地区的文友高得多，应当多作奉献。
乙：这个嘛，我还是那句话，我是跟你老同学老朋友后面去玩的，我没有必要请客。假如你本人在济南用的钱太多了，我可以考虑贴补你一点。
甲：呵呵，明白了，你不愿意做奉献。我的第一个判断是准确的。再换个角度说第二个问题：你不具有大局意识团队精神，你如果去了，会给我添乱。
乙：啊？我还没去，你咋能肯定我没有大局意识团队精神？我怎么会给你添乱？
甲：个性使然。你我从小一起长大，同学加朋友，相处几十年了，我能不知你的品性吗？你很自负喜欢争论、抬杠，人说东，你偏要说西，一根筋，拎不清，不顾及别人感受。
乙：也不是事事都这样。如果去济南开会，我会服从你的领导。
甲：拉倒吧，我的第一个测试你就不合格，还谈什么服从？
乙：开会、搞活动，工作性的事，我会听从你的安排。
甲：领教过。你曾讲过一个故事，我至今记忆犹新呢。当年，局里开会讨论某个事情，其实也就是按领导考虑好的方案走道民主程序过过场而已，可当领导说“大家没有什么意见就这样定了，散会。”这时候你站起来说了：“别忙啊，我有不同看法，我要说两句！”
乙：扯哪去了，这与去济南聚会有关系吗？
甲：有啊，你这机关干部出身的老油子，我带你去开会不是自寻烦恼吗？
乙：那你料定“八省文友”里面就没有像我这种性格的？
甲：我们在博客上互动多年，彼此有所了解，没有你这类角色。
乙：假如有我这类角色你咋办？
甲：很简单，清出会场，请他走路。
乙：这我信，惹怒了你，六亲不认。
甲：这种情况基本不会发生。没有大家信任我的底气，我也不会去聚会。
乙：这倒是，你粉丝多。
甲：与粉丝没有关系。主要是我具有奉献精神，有把活动引向他人难以企及高度的自信。
乙：我信。那我要是犯愣，你也可以清我嘛。
甲：对你，我不能这样做。难，就难在这里。
乙：为什么？
甲：我清你出场，回来以后不好办，我们多年的同学情谊、朋友交情，不能毁在这件事上。
乙：呵呵，那你将就一下留我继续开会呗。
甲：不行，因为留下你，我威信扫地，没法再领导大家继续开会。说实话，我去济南前，这些问题都再三掂量过，唯一的选择，就是不邀请那种爱闹别扭唱反调的人去开会。尤其是你，如果我提名带你过去，你开会时耍“人来疯”——叫板
乙：我啊，没看。
甲：不看是不可能的。你说句实话，是不屑一顾，还是羡慕嫉妒恨？
乙：嘿嘿，后一种，羡慕嫉妒恨。
甲：羡慕嫉妒，可以理解。这恨从何来啊？
乙：我也时常写博客，你去济南玩得那么开心，不喊我一起去，不够意思嘛。我写的文章不见得比你那些“八省文友”差，我买一张南京到济南火车票的钱也是有的吧？
甲：你的文章好，我经常拜读呢，可你不是我们“文字之友”博客团队成员啊。
乙：别跟我来这一套。你在博坛影响大威望高，况且我也是个新浪博主，你带我一起去济南参加博客研讨会什么的，别人即便有意见也不好意思说吧。
甲：唉，我们团队聚会前有约在先，与会者不带家属和朋友，我也不能带头破坏规矩呢。
乙：切，别糊弄我，你是故意不带上我玩。
甲：哎呦，看你说的，想多了。
乙：说吧，到底为什么刻意隐瞒不带我去？
甲：哈哈，这个，还非要说出个原因来呀？
乙：说嘛。
甲：嘿嘿，那我就直说？
乙：但说无妨。
甲：你不适应那种玩法。
乙：废话，我没去，你咋就能肯定我不适应？
甲：好吧，问你两个问题。
乙：行。
甲：你是一个会过日子的人，面对一群从未谋过面的外省博客文友，我以组织者的名义，要求你出资在济南招待一桌饭，而且标准不低于每人一百元，你服从不服从？
乙：这个嘛，我是跟你老同学老朋友后面去玩的，凭啥叫我请客。
甲：不，你既然参加，就是会议正式代表，应当服从指挥。
乙：嗯，如果参加聚会的每个人都请一顿饭，那我就也请吧。
甲：我们不搞AA制，不是每个人都请客。但你，必须作奉献，请大家吃一顿饭是起码的。
乙：凭什么这样要求我啊？
甲：第一，与会代表女性文友占绝对多数，男人嘛要显现一点绅士风度。第二，你来自沿海经济发达地区省会城市，工资比内地和边远地区的文友高得多，应当多作奉献。
乙：这个嘛，我还是那句话，我是跟你老同学老朋友后面去玩的，我没有必要请客。假如你本人在济南用的钱太多了，我可以考虑贴补你一点。
甲：呵呵，明白了，你不愿意做奉献。我的第一个判断是准确的。再换个角度说第二个问题：你不具有大局意识团队精神，你如果去了，会给我添乱。
乙：啊？我还没去，你咋能肯定我没有大局意识团队精神？我怎么会给你添乱？
甲：个性使然。你我从小一起长大，同学加朋友，相处几十年了，我能不知你的品性吗？你很自负喜欢争论、抬杠，人说东，你偏要说西，一根筋，拎不清，不顾及别人感受。
乙：也不是事事都这样。如果去济南开会，我会服从你的领导。
甲：拉倒吧，我的第一个测试你就不合格，还谈什么服从？
乙：开会、搞活动，工作性的事，我会听从你的安排。
甲：领教过。你曾讲过一个故事，我至今记忆犹新呢。当年，局里开会讨论某个事情，其实也就是按领导考虑好的方案走道民主程序过过场而已，可当领导说“大家没有什么意见就这样定了，散会。”这时候你站起来说了：“别忙啊，我有不同看法，我要说两句！”
乙：扯哪去了，这与去济南聚会有关系吗？
甲：有啊，你这机关干部出身的老油子，我带你去开会不是自寻烦恼吗？
乙：那你料定“八省文友”里面就没有像我这种性格的？
甲：我们在博客上互动多年，彼此有所了解，没有你这类角色。
乙：假如有我这类角色你咋办？
甲：很简单，清出会场，请他走路。
乙：这我信，惹怒了你，六亲不认。
甲：这种情况基本不会发生。没有大家信任我的底气，我也不会去聚会。
乙：这倒是，你粉丝多。
甲：与粉丝没有关系。主要是我具有奉献精神，有把活动引向他人难以企及高度的自信。
乙：我信。那我要是犯愣，你也可以清我嘛。
甲：对你，我不能这样做。难，就难在这里。
乙：为什么？
甲：我清你出场，回来以后不好办，我们多年的同学情谊、朋友交情，不能毁在这件事上。
乙：呵呵，那你将就一下留我继续开会呗。
甲：不行，因为留下你，我威信扫地，没法再领导大家继续开会。说实话，我去济南前，这些问题都再三掂量过，唯一的选择，就是不邀请那种爱闹别扭唱反调的人去开会。尤其是你，如果我提名带你过去，你开会时耍“人来疯”——叫板