新浪博客

随笔随便说说之答己问【四十三】

2025-07-01 15:57阅读:
以下仅为个人想法 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我问我自己:佛,佛法对于众生意味着什么?宗教【宗教信仰】的核心到底是什么?
我回答我自己:这是我没说过的。我个人认为宗教,尤其是指宗教信仰,它是精神信仰,信念。它不是迷信,腐朽,没落或骗人,愚民的。我已经说过宗教【宗教信仰】是历史产物。你不能用今天的科学,光学仪器,航天,观测,发展去否定历史,认知历史。据我个人想法,我相信,按照中国的历史轨迹推算,全世界的合法宗教【现存的,在当地,所在国批准,在联合国教科文卫组织备案,背书的宗教】,都不是某一个人,尤其是底层人民发表,阐述了,写下了什么文章,或者持续发酵,被越来越多人知道,然后就形成宗教【宗教团体】。那是不可能的。我个人相信,都是上层建筑里的人物,而且不是由这个人首先,突然就提出某一个观点,就比如,现在大家都认为是老子首先提出道的思想,是道或《道德经》的首创思想家,对吧?这是错误的。我多啰嗦一句,诸子百家的思想,源自周朝。但是周朝的思想,源自商朝。商朝源自夏朝,夏朝源自三皇五
帝。三皇五帝之前还有更早的人类【这就是部落,石刻,图腾,原始,野人等开始】。这当然不是重点。重点是思想必须首领,首领边上的人,身份尊贵的人【就比如祭司】。说到祭司,我有必要说一下、这完全是我个人想法,我觉得老子,道家。道教思想的起源来自祭司,部落,图腾文化,但是还有更为重要的思想,那就是黄帝【一说是炎黄】统一中华【华夏】,形成王【为以后秦始皇统一皇权,中央集权奠定基础】,乃至国家,城邦启蒙。所以很多人把《道德经》宗教启蒙,修行,修仙是偏颇的,是偏离历史认知的。宗教不是一味的说神,更不可能说神选择谁,选择我,我以后去神那里,我会成神,成仙?我不知道所有宗教徒,信徒,有多少这样思想的人?但是有这样思想的人不在少数。我今天就来说,宗教思想起源,思考的是人,生命,物种的起源【从何处而来】,世界,天空的尽头在哪里?人死后的归处是否是那里【死后到何处去】?而人,生命,物种在自然,宇宙面前微不足道,渺小,弱小,不知道何时会生病,不知道何时会死去,不知道何时会面对自然灾害,突发情况【战争等】。这才是宗教思想真正的起源。而不是我为什么不能暴富?我为什么会贫穷?等等。这是社会问题,这首先不是宗教信仰造成的发达,暴富,更不是不信宗教信仰就会贫穷。宗教之所以能存在几千年,几百年,历经各个时期,各个朝代,而没有被取缔,废除等,就是因为它不说社会问题,它的一种高维度的思考。它不是用来帮助统治者,权力者,权贵等奴役,剥削,压迫底层人民,强迫底层人民接受统治制度的。过去,一度有人推崇这种认知,这是不科学,是对宗教【宗教信仰】不公的。再回过头来说说佛。当然有非常多的思想,说法,看法,有导师说,有宗教神说,有修行说,有顿悟说,有福报说。但是,最近几年,这种功德说,福报说,宗教领袖,宗教神说思想浓重,是令人担忧的。释迦牟尼追求的和宗教思想是不一样的。宗教【宗教信仰】不能解决社会问题。佛,佛法同样不能解决社会问题。宗教【宗教信仰】并没有真正解决人死后,生命结束后的归处。而是一种精神的高度信念【回归自然,回归宇宙,回归创世之初,回归神的意志等等】。但是佛,佛法从没有说过人死后会去哪里。有很多人说有宗教信仰就能去佛土世界,就能去佛的世界。从宗教信仰角度,我认可,这是精神的信念,但是从佛法的角度是错误的。
结束语:应当科学,客观,公正,公允,公平的看待历史产物【宗教,宗教信仰】。它并没有和社会冲突,不会妨碍社会的进步,发展。若有人用宗教信仰去追求人生,佛法,我不会反对。我无权反对。我个人选择相信,佛,佛法不是宗教【宗教信仰】,一不追求人生,二不追求人死后的世界,三不追求神,神话故事,四,佛,佛法不是那么容易成就的。菩萨摩诃萨在我看到的佛经里都没说自己修行,顿悟就能成佛,而现在修行说,智慧说,顿悟说铺天盖地,还有许许多多奇奇怪怪的言论。真不知道这些人咋想的?难道他们她们比观音,普贤,文殊,地藏,龙女,上行菩萨都厉害?比历代翻译过佛经,有大修行的出家人都厉害?他们都没敢自己能成佛。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享