今天早上看到一则新闻，实在让人心里不是滋味：两年前，吴喜莲老人走失。一周后，她遭遇车祸，被好心人拉到郓城县医院，但初步诊断后未得到治疗。她躺在医院内约6天后，被好心的王萍副院长发现，在对老人病情不知情的情况下，王萍等4名医院人员帮老人擦洗了身体、包扎了伤口，并开车帮她找家，未果后将她放在敬老院附近。老人于次日死亡。1个月后，老人的身份被确认，老人家属将王萍等4人告上法院。吴家人提出赔偿最多时超过145万，但医院和被起诉的4人最高愿赔偿80万。因过于悬殊，谈判没有进行下去。2011年2月案件开庭，至今未判；但检察院认为，王萍等人轻信敬老院会将吴喜莲收留，将吴喜莲遗弃在敬老院附近的护路院大门前，造成吴喜莲于次日死亡。
此案案情清楚，但是对于其间发生的事情，我困惑颇多：
一、如果碰到了走失老人，医院到底该怎么办？先不说钱的问题，就算医院垫付吧。那么诊疗方案是需要病人家属签字的，给老人手术还是保守治疗呢？手术过程中死了呢？医院要不要承担责任？如果要，还有谁敢收这样的病人？这岂不是赔了钱还要吃官司？吴喜莲老人就是很典型的案例，无论是骨盆骨折还是结肠坏死，都不好处理，骨盆骨折固然不说，结肠坏死一般都要手术，而且手术后因为老人体弱，结肠割掉了影响了身体机能，一般撑不过几年，我奶奶也是肠梗阻手术后来过了2年去世的。
二、对老人置之不理的医生置身事外，好心帮老人找家的医生倒要吃官司？这到底是什么伦理？老人被拉倒郓城县医院后，明明有了骨盆骨折、结肠坏死的初步检查结果，但是那些医生把老人置之不理了，还赶出了医院，这些医生现在都没事了，反而后来好心帮老人擦洗身体，包扎伤口，寻找家庭的王萍等人要吃官司？那么以后还有哪个医生敢去理走失老人呢？
三、行善者到底有没有对老人监护的义务？老人的监护权是在老人子女手里，老人子女看护不当致使老人走失，老人走失后被撞了那么老人子女是要负责任的！那么这个暂且不提，就说老人受伤后被送到医院，后来被赶到医院门口，王萍等人
此案案情清楚，但是对于其间发生的事情，我困惑颇多：
一、如果碰到了走失老人，医院到底该怎么办？先不说钱的问题，就算医院垫付吧。那么诊疗方案是需要病人家属签字的，给老人手术还是保守治疗呢？手术过程中死了呢？医院要不要承担责任？如果要，还有谁敢收这样的病人？这岂不是赔了钱还要吃官司？吴喜莲老人就是很典型的案例，无论是骨盆骨折还是结肠坏死，都不好处理，骨盆骨折固然不说，结肠坏死一般都要手术，而且手术后因为老人体弱，结肠割掉了影响了身体机能，一般撑不过几年，我奶奶也是肠梗阻手术后来过了2年去世的。
二、对老人置之不理的医生置身事外，好心帮老人找家的医生倒要吃官司？这到底是什么伦理？老人被拉倒郓城县医院后，明明有了骨盆骨折、结肠坏死的初步检查结果，但是那些医生把老人置之不理了，还赶出了医院，这些医生现在都没事了，反而后来好心帮老人擦洗身体，包扎伤口，寻找家庭的王萍等人要吃官司？那么以后还有哪个医生敢去理走失老人呢？
三、行善者到底有没有对老人监护的义务？老人的监护权是在老人子女手里，老人子女看护不当致使老人走失，老人走失后被撞了那么老人子女是要负责任的！那么这个暂且不提，就说老人受伤后被送到医院，后来被赶到医院门口，王萍等人