《画杨桃》听课意见
亮点:
1、引导学生边读边想,随时在课文上写下心得或问题,培养提问的能力。例如:开火车初读课文之后,设计自由读书环节,要求学生把不理解的地方画下来,有问题的写在旁边。
2、把课堂变成学生的学堂,上课过程就是帮助学生解决问题的过程。例如:学生在质疑中提到问题“为什么说他们的教诲使我一生受用?”讲读课文主要就围绕这个问题展开,老师出示句子“这位老师的话同我父亲讲的那么相似,他们的教诲使我一生受用。”先理解“教诲”“受用”,然后分别读老师的话和父亲的话,再说为什么一生受用?用了吗?用在哪里?好用吗?
存在问题:
1、教师将本节课的教学目标定位为:不同事物从不同角度认识不相同。而课堂上也着力于这种概念的理解,而忽略了在语文实践中培养学生语言文字运用能力。
2、对第一课时的教学框架安排不够合理。本课时在学习生字新词,通读课文之后,即进行繁琐的内容理解分析,而不是整体把握课文和重点片段的教学。
3、对学生的提问质疑,老师没有指导思考质疑的方向,提问没有目标呈自由泛滥状态。
4、本课有许多难理解的词语,老师在理解策略上缺乏研究,貌似已经讲解,而学生仍然不理解。比如:
亮点:
1、引导学生边读边想,随时在课文上写下心得或问题,培养提问的能力。例如:开火车初读课文之后,设计自由读书环节,要求学生把不理解的地方画下来,有问题的写在旁边。
2、把课堂变成学生的学堂,上课过程就是帮助学生解决问题的过程。例如:学生在质疑中提到问题“为什么说他们的教诲使我一生受用?”讲读课文主要就围绕这个问题展开,老师出示句子“这位老师的话同我父亲讲的那么相似,他们的教诲使我一生受用。”先理解“教诲”“受用”,然后分别读老师的话和父亲的话,再说为什么一生受用?用了吗?用在哪里?好用吗?
存在问题:
1、教师将本节课的教学目标定位为:不同事物从不同角度认识不相同。而课堂上也着力于这种概念的理解,而忽略了在语文实践中培养学生语言文字运用能力。
2、对第一课时的教学框架安排不够合理。本课时在学习生字新词,通读课文之后,即进行繁琐的内容理解分析,而不是整体把握课文和重点片段的教学。
3、对学生的提问质疑,老师没有指导思考质疑的方向,提问没有目标呈自由泛滥状态。
4、本课有许多难理解的词语,老师在理解策略上缺乏研究,貌似已经讲解,而学生仍然不理解。比如:
