新浪博客

论肌纤维含量与人种

2009-03-15 12:59阅读:
在北京奥运会上当博尔特打破世界纪录时,现场记者冬日那的解说词中又说到了黑人人种的红肌纤维含量高。经常也能在体育节目和资料里可以听看到:“某(种)人他们体内的红白肌纤维含量高。”或“某种人先天的运动体型”等——又一种变相的人种差异谬论。
以前在资料里经常讲的是快肌和慢肌。现在又经常讲红白肌纤维。人体中有红肌和白肌两种纤维组织。长距离竞速项目期望运动员肌肉组织中含有高比例的红肌纤维;而短距离竞速项目优秀运动员的肌肉组织中通常含有大量的白肌纤维。在这里,我不禁要问:黑色人种的红白肌纤维都天生高,且训练技术又差距不大,我们还能训练什么?
1、人种之间是否存在整体的不同比例的红白肌纤维组织差异?其遗传的差异值是多少?
如果象他们所说的人种之间的确存在着红肌纤维比例高的差异,那么我们的白肌纤维含量比例应该相对较高(中国人也不全身都是肥肉)。如果他们的白肌纤维含量高,那么我们的红肌纤维含量比例则应该相对较高。然而短跑是美国人和牙买加人。长跑、铁人三项赛等耐力项目还是肯尼亚、埃塞额比亚或白种人的天下。短跑和其他耐力项目都没有我们的强项。真不知道是这些人的思维有问题,还是黄种人的基因有问题?
2、红白肌纤维组织含量先天的高,这种现象是由什么因素造成的?是地域环境的不同而造成?
如果这种红白肌纤维组织不同比例的现象是由地域环境造成的。那么同处美洲且夹在美国与牙买加的古巴人在速跑项目上却鲜有超级选手,难道在美洲大陆上上帝把速跑的功能只恩赐给了美国与牙买加人?在非洲又把耐力跑的功能又只恩赐给了埃塞额比亚与肯尼亚人?
另一方面,既然牙买加人的红肌纤维比例也高,那埃塞额比亚与肯尼亚人的什么肌纤维比例高。以前奥运会短跑和长跑的纪录又为什么不是牙买加人和埃塞额比亚或肯尼亚人所创造?
虽然,目前在国际田径赛场上黑种人显示出显著的优势。但只要我们仔细观察、思考各种族之间在生活的环境、生存条件、生活习惯,以及教育理念等方面的差异状况,我们就不难发现其中的缘由和由这种行为过程所产生的必然结果。
3、每个人的红白肌纤维组织
比例在他的一生当中会不会发生改变?
对于同一个选手来讲,假如他(她)经过一段时间的速跑训练,他的速跑成绩提高了。那么此时他的白肌纤维含量是否增加了?红白肌纤维的比例是否也改变了?如果经过速跑训练后,速跑成绩和白肌
纤维都提高了。那么我是否可以认定:黄种人在经过合理有效的速跑训练后,他的红白肌纤维含量和速跑功能同样都能得到有效的提高。如果经过速跑训练后,他们的速跑成绩提高了,而白肌纤维含量没有提高。那么白肌纤维含量的多少对速跑能力的影响究竟又有多大?如果经过速跑训练后,白肌纤维的含量没有增加,而速跑成绩提高了,那么我们的快肌理论又何以成立?如果经过速跑训练后,白肌纤维的含量和速跑成绩没有提高。那么我们所谓的专项训练又有什么意义?对此又如何能给出一个圆满的解释、我们何时才能结束龟兔赛跑的童话梦想呢?
退一步讲,既是红白肌纤维比例先天性高的因素存在。那么这里也有一个武林事件的传说:自幼体弱的霍元甲,其父因怕他辱没了霍家拳的名声,所以不允许他习练霍家拳。因此反而成就了一代武师霍元甲,使他创立了威震武林的秘踪拳。这些活生生的事例在我们的现实生活中比比皆是。这其中的奥妙真是值得有关人员、特别是我们的体育官员和教练员们深思的问题,不论是习武练功、人文教育、还是田径训练,虽然每个人的天资有所差异,但最终都由传授方法的不同、训练技术水平的不同,以及个人之间对习练项目理解和付出的不同,而导致预期结果的巨大差距。换而言之,在现实生活中又有多少所谓的“神童”创造了奇迹、创造了世界?
同样,在经过长跑训练后,他(她)的红肌纤维、白肌纤维和红白肌纤维组织的含量以及比例是否发生变化的问题上同样适应上述分析。
由此,可以肯定的说:速跑成绩上不去,根本不是什么人种、红白肌纤维含量差异等因素而导致,更不是什么在技术水平上差距不大的说法,就是我们的训练技术存在很多的不足。这一观点同样可以引用2008年第十期《田径》(紫穆文中)牙买加奥委会主席对本国获取速跑金牌的因果说辞来证明。
长期的人种差异论几乎遍及国内,即使是有极少数人持有不同的观点,但在观念认识的问题上、在数量比例极度悬殊的情况下保持沉默。为此,抑止、挫伤了众多教练员在训练技术开发上的想象力和创造力,造成了我国田径成绩上不去。同时也压抑了我国民众对田径项目的喜爱和参与的热情,因此导致我国田径训练技术发展缓慢。
2008年8月18日

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享