新浪博客

于漪 《晋祠》 课例概述

2012-10-06 08:24阅读:
于漪 《晋祠》课例概述
于漪老师在讲《晋祠》第一课时,是这样处理的,比较《中国名胜词典》中“晋祠”的解说条目与课文对晋祠描写的异同。
引入《中国名胜词典》里关于“晋祠”的解说条目,让学生听记。
引导学生把听记后的五句话与课文中的相关内容对应起来。
于老师让学生对照这两篇描写晋祠的文字,发现什么问题?两者有哪些不同之处?判断一下是文章写得好,还是词典上说明得好。
学生在细读比较中发现了以下问题,并再度沉入课文解决了这些问题:
词典上说晋祠在太原西南25公里,书上说西行40里。(因为方向上有差别,因此两个数据都可以用。)
词典上的“三绝”是难老泉、宋塑侍女像、隋槐周柏,书中的“三绝”是圣母殿、木雕盘龙和鱼沼飞梁。(学生引用《中学语文课外阅读手册》解决问题:“关于晋祠三绝的说法多种多样,正好证明了经此值得人我们欣赏的杰作特别多。”;另一学生发现,词典里介绍的是“晋祠三绝”,书中说的是“古建筑的三绝”。)
词典里说的是“隋槐”,而书中讲的是“唐槐”,似乎也有出人。(生发现隋唐相隔时间不长。于老师点拨,隋朝在公园581年建立,公园618年灭亡,隋唐跟秦始皇统一的秦汉一样。)
词典上讲的是43尊宋代彩塑,书中说是42尊。(生仔细读文,发现还有一尊圣母塑像没有计算在其中。)
学生大多关注说明对象的差别,忽略了说明方法的比较。于老师做了一点提示:词典条目是一段话,课文是一篇文章,有哪些不同的地方。
在于老师的点拨下,学生得到启发,发现词典里只是做了简单的说明,而课文是描写和说明结合起来写的。
于漪老师对学生发言做了小结:就内容而言,书上全面,词典简洁;就表达方法而言,词典平实,书中的描写具有美感;就说明顺序而言,词典采用并列式的结构,书中则是先总后分。词典跟课文无论是内容、表达方法、说明顺序,还是说明语言都有不同之处。二者没有“好”与“不好”的区别,采用什么形式来表达是由作者的写作意图来决定的,词典供人翻检,介绍须要言不烦;文章给人美的享受,所以在说明的基础上要进行描述。
点评:
于漪老师本节课采用了勾连纵横的教学方法,引进名胜词典关于晋祠的说明条目,旨在引导学生比较词典说明和课文描述的异同。学生在比照中发现了不少细微差别,但很快又在课文的细读里,在于漪老师的点拨里,不仅发现了描写内容的异同,而且发觉了表达方法的差异。于漪老师独具匠心的教学设计,映射着她在玉壶的一片冰心,要把说明文教出生命来,要努力唤醒学生的思考意识、探究意识以及仔细阅读去解决问题的意识。学生的课堂生命因她的得法引导而彰显着热力。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享