新浪博客

浅谈李云迪与郎朗

2009-03-23 23:51阅读:
最近,朗朗也灌录发行了一张《肖邦第一、第二钢琴协奏曲》唱片,于是有些人就拿前几年李云迪的《肖邦第一钢琴协奏曲》作比较,为此,浅谈一下我的一些见解。并且祝愿他们在今后各自的音乐领域中走的更远,更高。
浅谈李云迪与郎朗
戴维斯指挥爱乐乐团

浅谈李云迪与郎朗
梅塔指挥维也纳爱乐团

李云迪和郎朗都是值得中国人骄傲的世界级新晋钢琴家。在我心中,李云迪是钢琴诗人,郎朗就是活力超常的钢琴演奏家,这也是一些西方音乐评论家对他们最简短的介绍。这两位青年钢琴演奏家几乎同时登上国际乐坛,为中国争得了荣誉,郎朗似乎更幸运,已经在标志着纽约音乐界最高门槛的卡耐基音乐厅举行了独奏音乐会。媒体也曾采访过他们对彼此的看法,他们不愿成为艺术上的仇敌和竞争者,他们只是在用心全力表达着自己的音乐。感觉,李云迪很内秀,适合演绎肖邦类的浪漫主义作品。郎朗则用他夸张的神情和摆动的身体告诉我们“我能诠释每一位音乐家的作品,但我就是我!”有人说李云迪和郎朗就是中国的塞金和霍洛维兹,塞金和霍洛维兹都是20世纪的两位钢琴大师(塞金是俄国犹太人,霍洛维兹出生于乌克兰)。

郎朗有着适合演绎莫扎特的地方,也有不适合的地方。郎朗在气质上接近莫扎特。对莫扎特的个性,现在还记得傅雷这么形容:脱了人间烟火的温馨和纯净。但是朗朗和莫扎特还是有区别的.我理解的郎朗很阳光,但是和莫扎特的个性相差很远。郎朗是天才,莫扎特也是。郎朗的纯净是太阳般的纯净。而莫扎特的纯净是月亮般的纯净。郎朗离大师的那一步差距到底是什么。我想没人能给答案。我对搞艺术的很崇敬,却同时也颇有些怜悯。艺术和商业皆得,
那是最理想状态。如果兼得不了,为艺术牺牲商业值得;为商业牺牲艺术不值得。我最愿意看到的郎朗是坚持自己对音乐的理解,而不是迎合商业的口味。如果有一天,大家都喜欢古典音乐了,我高兴都来不及,还担心什么迎不迎合商业呢。

再看李云迪,他是精巧细致,与郎朗磅礴大气迥异,可以说李云迪更“欧化”,但他不如郎朗“做作”。李云迪以他自身散发出来的半古典、半浪漫的气质去表达肖邦是最恰当不过了。但是李云迪演绎肖邦最大的弱项是《马祖卡舞曲》,原因就在于《g小调马祖卡舞曲》(1849)、《f小调马祖卡舞曲》(1849)是肖邦最后的两部作品。前者是一首亲切、温存的歌,表达了对生活的最后一点眷恋;后者在淡淡的哀愁中倾诉着对故国和亲人的最后思念。这些对于生活和对于故国的情感,是年轻的李云迪的短短的人生阅历难以达到的。不过,李云迪的欢快特别是他的灵动,还是可以看好的。李云迪善于演绎肖邦,而且不要忘记年仅18岁,李云迪就荣获第十四届国际肖邦钢琴比赛第一名。而且这个奖项还是悬空了十五年没有人拿到的最高奖项呢。

请点击李云迪、郎朗更多图片
古典音乐
民族、流行音乐
爵士音乐
NewAge音乐
在线聆听
其他
情感


我要啦免费统计

肖邦第一钢琴协奏曲第一乐章

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享