无聊中很多人都在讨论CA/ PA，但也因此引发了一些口水战。关于这些，我认为很重要的原因是普遍上我们对一个球员的CA
PA的认识上是有误区的，这里我来跟大家谈一谈。
首先，很多朋友特别在意CA PA 尤其是pa，喜欢要为自己喜爱的球员争得面红耳赤。这是人知常情可以理解，但也请大家先正确认识一下FM中CA PA的真正含义。一般来说，很多筒子认为PA是SI对一个球员的全部认可，而忽视了CA的意义。但事实上CA才是SI对一个球员现有能力真正的认可，就像德罗巴FM11时还是PA180，CA179左右，在经过一个不是很成功的赛季后，FM12里 CA168 PA不变。对此，大家都无意见。
但为什么关于CA PA又有那么多争吵呢？ 比如说大家争议比较大的卡萨诺，他CA157，PA164。很多人都认为SI严重看低他。好吧，那么，我这里再列两个数据，小豌豆CA156 ,PA175 托雷斯CA164 PA184 这两个都是大家都认可的人吧。仔细看看，你发现了什么？卡萨诺的CA比小豌豆还高一点，而PA等于现在的托雷斯。小豌豆跟托雷斯什么水平大家心里都有数的，回首往昔卡萨诺的巅峰时期，也就差不多现在托雷斯这个水准。所以对于一个29岁，正要往走向职业生涯晚期的球员而言，给成这样还是合理的
事实上细心的玩家应该会发现，SI的PA对于27岁以前的球员来说真正意义是一种预测，预测他将来会达到的高度，对于29岁以后的球员来说是一种认可，认可其曾经达到过的高度。而一些老球员PA往下调整其实是将以往他曾达到的最高高度的CA换成了现在的PA。就像欧文，曾经可是PA180以上的主，现在PA176。那些玩过老本的筒子可以拿出来比对一下，当年最高的CA是不是差不多的。所以，一些过了上升期的球员PA下调是一件正常的事情，如基耶利尼吧，回顾他的职业生涯受尤文低迷所累，确实没有达到内斯塔，卡纳瓦罗那样的高度，虽然有点矫枉过正，但下调也是合情合理。
同时我们还得承认，SI做游戏越来越严谨了，CA和PA在大体上给的越来越理性，不是一味迎合球迷的游戏喜好而瞎给数值。从今年的CA表上可以看出190以上就那两个人，180以上是6个 170以上的一流球星才33个。想想吧，如日中天如鲁尼这般CA才180，那么我们喜爱的球员又凭什么PA动不动180呢？曾今FM超一流球星的评判标准是190，而现在是
首先，很多朋友特别在意CA PA 尤其是pa，喜欢要为自己喜爱的球员争得面红耳赤。这是人知常情可以理解，但也请大家先正确认识一下FM中CA PA的真正含义。一般来说，很多筒子认为PA是SI对一个球员的全部认可，而忽视了CA的意义。但事实上CA才是SI对一个球员现有能力真正的认可，就像德罗巴FM11时还是PA180，CA179左右，在经过一个不是很成功的赛季后，FM12里 CA168 PA不变。对此，大家都无意见。
但为什么关于CA PA又有那么多争吵呢？ 比如说大家争议比较大的卡萨诺，他CA157，PA164。很多人都认为SI严重看低他。好吧，那么，我这里再列两个数据，小豌豆CA156 ,PA175 托雷斯CA164 PA184 这两个都是大家都认可的人吧。仔细看看，你发现了什么？卡萨诺的CA比小豌豆还高一点，而PA等于现在的托雷斯。小豌豆跟托雷斯什么水平大家心里都有数的，回首往昔卡萨诺的巅峰时期，也就差不多现在托雷斯这个水准。所以对于一个29岁，正要往走向职业生涯晚期的球员而言，给成这样还是合理的
事实上细心的玩家应该会发现，SI的PA对于27岁以前的球员来说真正意义是一种预测，预测他将来会达到的高度，对于29岁以后的球员来说是一种认可，认可其曾经达到过的高度。而一些老球员PA往下调整其实是将以往他曾达到的最高高度的CA换成了现在的PA。就像欧文，曾经可是PA180以上的主，现在PA176。那些玩过老本的筒子可以拿出来比对一下，当年最高的CA是不是差不多的。所以，一些过了上升期的球员PA下调是一件正常的事情，如基耶利尼吧，回顾他的职业生涯受尤文低迷所累，确实没有达到内斯塔，卡纳瓦罗那样的高度，虽然有点矫枉过正，但下调也是合情合理。
同时我们还得承认，SI做游戏越来越严谨了，CA和PA在大体上给的越来越理性，不是一味迎合球迷的游戏喜好而瞎给数值。从今年的CA表上可以看出190以上就那两个人，180以上是6个 170以上的一流球星才33个。想想吧，如日中天如鲁尼这般CA才180，那么我们喜爱的球员又凭什么PA动不动180呢？曾今FM超一流球星的评判标准是190，而现在是