本文刊于2月28日《青年时报》T7版(《平等参政机会与座次无关》)
难道代表委员们是用屁股做提案?
作者:刘长锋
几年前看报纸看到过一个段子,说李政道和杨振宁二位先生作为密切的好友,曾经有一段时间却彼此始终保持了大有老死不相往来的姿态。问题在哪里呢,据说是在某次会议上,二人因为座位的问题,因为座位谁靠前谁靠后的问题而发生了龌龊。虽说是个段子,其可靠性现在无从考据,也无考据的必要。但此事却很能说明国人对于座次的一种畸形心态。
其实也难怪,新闻媒体报道某会议时,总不忘在导语里面加上这么一句:“某某、某某领导在主席台前排就座。”哪些人座主席台?主席台上谁第一谁第二?这个非但有着严格的顺序,而且顺序是丝毫不能马虎,不能出半点差错的。可以毫不夸张地说,即使是一个村民委员会里组织的会议,座次的顺序都是不能乱来的。可见“座次症”确实是一个由来已久并且深入到骨头里的顽症,而这种顽症,在现行的政治体系里面,表现的尤为明显。开会排座次,吃饭排座次、走路也排顺序,甚至夸张到和领导一起上厕所,宁愿自己憋到尿裤子,也要领导先蹲茅坑。
根据新华网2月24日消息:今年全国“两会”将在座位安排方面首度作出调整,体现平等原则。具体调整座位的办法是:代表(或委员)将被等分五份,每次将有五分之一的代表(或委员)距离主席台最近。从而依此类推。最后一次大会,最后座位的代表将成为最前位置的代表。从表面看来,这确实是一个变化。而更有专家就此看出了道道,乐观地认为其背后蕴含了重视他们平等参政权益的实质。但是对不起,我个人并不这么认为。因为我实在看不出其中的进步从何而来。
问题很明显,代表委员们去开会,就是要参政议政,拿出有建设性和积极性的议政提案来,并不是去到那里喝茶打瞌睡的。既如此,参加会议的代表首先的身份就是代表或者委员,大家都是一律平等的身份。而并不存在什么省长、市长和县长的职务高低之分。我以为,只要一个代表有参政的决心和积极性,即使坐在最后一排,其好的提案也会被大会采纳。而一个无所事事的代表,即使坐在第一排甚至是主席台上,也
难道代表委员们是用屁股做提案?
作者:刘长锋
