大历史视角下的茅台未来 2013-11-12 08:16阅读: http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1179198244 大历史一词,来自于历史学家黄仁宇,黄仁宇先生原是一名军人,退役之后前往美国攻读博士学位,后长期在美从事中国历史的研究和教育,在对中国历史的研究过程中,黄先生发现并提出一种大历史的思维方式和研究思路。所谓大历史就是说对历史上出现的任何人、任何事都应将其放到当时大的历史背景下来考察,方能有正确的认知,不能只限于事情和人物本身。比如中国近代历史上的军阀割据和军阀混战为人们所深恶痛绝,但是黄先生根据大历史的视角认为清朝灭亡后,军阀割据不可避免,因为旧的中央王朝灭亡后,新的强有力的能统一中国的新兴力量并不强大,在这样的客观历史背景面前,诺大的中国必然要被各路军阀局部控制,当中国的新兴力量强大到可以对全中实施有效的管理,军阀割据责任消失。一件事情与其所处的历史背景割裂开来,是无法看清局势的。黄先生进一步地说,甲午战争的失败并不是丁汝昌,李鸿章这些个人犯了什么错,而是这场战争所依托的中国背景本身有致命的问题,因此对战争失败原因的分析,应该回归到历史背景上来。这种历史观一经提出就得到了广范的接受。从大历史观的视角看,每一个个人,每一个组织,它的行为在相当程度上是所处的社会背景所约束,个人与组织极难抗拒历史背景。 我所以要提到黄仁宇先生的大历史观,是因为社会上广泛流行的贵州茅台是由腐败推动的观点。我对此做了一些深思,我不否认茅台身上有腐败需求,我们怎么看待出现在茅台身上的不健康的需求呢?一种观点说茅台必然要走向衰亡,因为茅台兴于腐败,随着反腐败必然衰亡,这种观点的流行,我认为是没有站在大历史,大社会背景下看待问题。 有一份资料很清楚地反映出,1978年之前茅台一直是亏损的,亏损的时间近20年,而在这个过程中茅台是供不应求,畅销海内外的,然而就是这种情况它仍旧是亏损的,1978年茅台扭亏了,从此之后根据相关资料,1978年-2012年茅台的产能从1000吨增长到14000吨,其价格从7、8元增长到1000元,营业收入增长了1750倍,相应的利润增加至少在2000倍,对于1978年之前的长期亏损,到1978年后的持续高增长原因何在?我们看下图,该图是我对过去30年社会资源配置方式的统计。