明代陈用卿紫砂壶的辨伪

陈用卿的紫砂器及明代紫砂器的研究，个人认为最为靠谱的是以出土物为标准器，结合历史中的资料描述的个人特点来分析。大彬用卿明代就因器物价高难得而为人所模仿，这些同时代的模仿器毕竟带有同时代的特点，辨别起来更是困难。何况现在时代不学无术者比比皆是，谬误多矣！陈用卿的一把一粒珠紫砂壶1974年出土于河北正定北圣板村清顺治梁维本墓，正定为什么会出如此名人之壶？正定北圣板村乃是明代赫赫有名的梁阁老的终老之地。梁阁老得陈用卿紫砂一粒珠应该顺理成章，（明代官场似乎流行紫砂壶，时大彬一把出土壶也是从明代户部尚书卢维帧墓里出土）其不远的后代墓中出土也是顺理成章。梁维本与梁阁老的关系在下没有考证，以此壶观之， 周高起《阳羡茗壶系·雅流》载“式尚工致，如莲子、汤婆、钵盂、圆珠诸制，不规而圆，已极妍饰。款仿钟太傅帖意，落墨拙，用刀工”无一不中！另陈善治大壶，由此看来，陈用卿紫砂壶的重要特点应为：大壶，钟太傅帖意，落墨拙，用刀工，凡是没有此三点即：不是大壶，落款书法风格不像三国钟繇的，非竹刀刻款的，均应定位仿品或者应该存疑，自然明代就有仿品了，例如尚陶簃所藏陈用卿砂壶，在下认为是明代仿品，只不过蒙住了众人的眼睛而已。现在有河北出土之真品做比对，应该把今天博物馆中所谓的陈用卿的紫砂壶重新定位一遍。看看还有几个能站稳？个人拙见，仅供参考。

钟繇书法