新浪博客

略了此次记者采访报道“圈地”事件的性质，和以往狗仔队跟踪名人八卦隐私如当年窦唯怒烧记者车、李亚鹏怒打偷拍他女儿的记者等事件，有本质的区别。评论人叶匡政在博文《郭德纲骂的是什么？》里说得好：“别墅圈占绿地”风波，关系到小区公共利益，已成为一个公共事件。该别墅是新闻发源地，记者上门探访，完全出自采访工作需要，与一般狗仔偷拍完全不同。
 事实上，很多媒体报道此事最初都是派社会新闻记者去采访的，把它当做一个关注民生的热线新闻来做。也就是说，这事即使当事人不是郭德纲，从维护小区业主的公共利益出发，出于舆论监督的目的，很多媒体依然要报道。这类业主侵占绿地的新闻，随便在网上一搜，就能搜出很多条，记者岂是完全冲着郭德纲去的？当然，名人有名人效应，报道出来影响大。但正因为名人影响大，客观上有示范作用，媒体才更要报道。舆论监督是媒体的重要使命，虽然记者采访受到很多限制，但是中国一直不乏优秀的记者在努力告诉公众真相。
或者《每日文娱播报》的记者在采访方式上有不妥之处，但此次采访他们的出发点是为了维护小区业主的公共利益，满足公众的知情权，而不是为了偷拍郭德纲的个人隐私。这一点必须厘清。随着社会的进步和传媒业的发展，“新闻界在满足公众知情权方面，做得越来越多。采访报道大多会涉及到新闻人物，难以避免地会联系到一些新闻当事人的个人隐私，这也使得公众人物的隐私权与民众的知情权，在今天出现冲突的机率大增。当公众人物的隐私权和民众的知情权发生矛盾时，多以尊重民众知情权为主导，这体现的是权利与义务对等的原则。公众人物比普通人占有更多的社会资源，当他们利用这种资源获得利益的同时，也应承担比普通人更多的社会义务。”（摘自叶匡政《郭德纲骂的是什么？》）
 说到这里，再说暗访偷拍这种采访方式。郭德纲说“偷拍不挨打，此事古难全”。的确，谁也不愿意被记者偷拍，尤其是那些干了亏心事的人。因此在舆论监督报道中，绝大多数当事人不会配合采访，如果以正常的方式进行，记者无法完成采访。这种时候，只能采取暗访偷拍这种危险的方式来工作，挨打算是轻的，有时候甚至有生命危险。对这种记者，谁要把他们骂成“妓女”，天理难容。

三、《每人文娱播报》记者有没有私闯民宅？
在这一点上，当事双方各执一词。看过现场视频的公众各有自己的理解。要厘清它，需要警方或法律界人士尽快依法给出一个权威的结论。
郭德纲徒弟别砸了德云社招牌
《穷妈妈富妈妈》又一枚母爱催泪弹
喜剧电影的迷途知返
张静初本能下跪演活苦情女儿
魏晨“选女友”卖专辑方式不妥
南派三叔道歉揭出版业潜规则
《唐山大地震》是23年心灵大地震
贾樟柯影片别成为皇帝的新装

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享