语音输入实测：百度 vs 讯飞 vs 微信 vs 苹果

2017-01-20 12:05阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1188742767

引言
2017年1月17日，百度手机输入法 iOS v7.3 版，率先支持了“智能语音输入：长按空格，即说即发”。2天后，讯飞 iOS 输入法升级到 v7.0.1726 ，也添加了这一功能“语音输入不用跳转了！”
所以，今天就对比测试了一下。考虑到除了百度、讯飞，苹果 iOS 自带输入法也支持语音，以及微信也能够用语音输入文字，就把四者一起测试。
测试的基本情况

日期：2017-01-19
设备：iPhone 6，iOS 10.2
app：百度手机输入法、讯飞输入法、微信、iOS 自带输入法（都是最新版本）
结论：讯飞 > 百度 > 微信 >苹果
0、测试样本

如下图片系通过扫描全能王 app 拍摄；如下文字，也是通过全能扫描王 app 的 OCR 功能自动识别，未加修改。

语音输入实测：百度 <wbr>vs <wbr>讯飞 <wbr>vs <wbr>微信 <wbr>vs <wbr>苹果

为什么需要集中精力?这不但是管理者工作性质的需要，也是由人的特点决定的。至少有几项因素是尽人皆知的：首先，我们要做的贡献太多，而时间有限。任何一项有关管理者贡献的分析，都显示出管理者

的重要工作非常多。任何一项有关管理者时间的分析，都显示出管理者的时间实在少得可怜。不管一位管理者如
何善于管理其时间，总有绝大部分时间非他本人所能控制。因此，无论如何时间总是不够。
1、百度输入法
为什么需要集中精力？这不但是管理者工作性质的需要也是有人的特点决定的，至少有几项因素使尽人皆知的，首先我们要做的贡献太多而时间有限，任何一项有关管理者贡献的分析都显示出管理者的重要工作非常多？任何一项有关管理者时间的分析都显示出管理者的时间实在少的可怜，不管一位管理者如何善于管理器时间总有绝大部分时间，非他本人所能控制，因此无论如何时间总是不够？
2、讯飞输入法（最佳）
为什么需要集中精力？这不但是管理者工作性质的需要，也是有人的特点决定的，至少有几项因素是尽人皆知的，首先，我们要做得贡献太多，而时间有限，任何一项有关管理者贡献的分析都显示出管理者的重要工作非常多，任何一项有关管理者时间的分析，都显示出管理者的时间实在少得可怜，不管一位管理者如何善于管理时间，总有绝大部分时间非他本人所能控制，因此，无论如何，时间总是不够。
3、微信

为什么需要集中精力这不但是管理者工作性质的需要？也是由人的特点决定的，至少有几项因素是尽人皆知的，首先我们要做的贡献太多，而时间有限。任何一项有关管理者贡献的分析都显示出管理者的重要工作非常多，任何一项有关管理者时间的分析都显示出管理者的时间实在少的可怜，不管一位管理者，如何善于管理其时间总有绝大部分时间非她本人所能控制，因此无论如何时间总是不够。
（注：第一次读完，什么都没有转换出来。然后随便说了几个字，OK。再分两次读完了文章）
4、苹果 iOS 自带语音输入
为什么需要集中精力这不但是管理者工作性质的需要也是有人的特点决定的至少有几项因素是尽人皆知的首先我们要做的贡献太多而时间有限任何一项有关管理者贡献的分析都显示出管理者的重要工作非常多任何一项有关管理者时间的分析都显示出管理者的时间实在少的可怜不管一位管理者如何善于管理器时间总有绝大部分时间飞他本人所能控制因此无论如何时间总是不够
（注：差20个字左右时，自动结束了第一次语音输入。确定后再读了最后一两句。）
结论：

讯飞的效果略优于百度。
多数情况是短暂语音输入：考虑到切换成本，仍然会使用百度：五笔零散输入—语音输入—五笔修改
少数情况下的长篇语音输入：这种情况是暂时口述、识别，但不修改，不发布，适合使用讯飞。但此时既然不着急修改、发出，应该是把文字暂存于某处。因此，打开为知笔记——调出讯飞——输入保存，还不如直接使用讯飞语记或录音宝。
微信语音输入法，一次不能说太长时间。否则，有可能丢失。
感觉友情出场的扫描全能王表现最出色 ^_^

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳