得空读了约瑟夫奈的《软实力》,软实力是最近比较热门的词汇,但这个概念是作者在1990年就提出的。本书主要是对美国国内关于软实力的辩论,尤其是中东战争(两伊及萨达姆)对美国软实力产生的影响。
从目录看逻辑结构清晰明朗,但全文内容来看比较啰嗦,略有点重复。软实力是针对硬实力而言的,硬实力指国家的军事力量、经济能力等,而软实力指影响力和权威性。硬实力通过力量控制他人,即改变他人行为的能力,以强迫或利诱作为手段;而软实力更多是同化,即影响并塑造他人意愿的能力,依赖的是文化和价值的吸引力,或者通过操纵议程令人知难而退的能力。
相比硬实力,软实力更加依赖自发的解读者和接受者。
作者认为现今世界紧靠硬实力很难掌控全局,尤其随着科技发展,高杀伤性武器的产生,敌对力量都非常分散和隐蔽,没有规模集聚,很难通过军事等手段直接摧毁,比如基地组织分布全球,伊斯兰极端组织遍地开花,唯有通过软实力,让更多的国家共同参与,才能掌控。所谓发动群众的力量,抑或得道多助失道寡助。作者多次举例在摧毁萨达姆政权过程中,美国一意孤行导致的狼狈后果。
国家软实力主要来自三方面:文化、政治价值观、外交政策。
文化是为社会创造意义的一整套价值观和实践的总和。一般指社会的价值观,比如电影、游戏、歌曲中传递的社会价值观,政治价值观则是政府行为的评判准则,比如民主、自由等。外交政策则是政策价值观对外的展示,如果和宣传的不一致,则会大大降低自身的软实力。文化交流、经济往来都是建立软实力的重要手段,比如美国通过奖学金、交换活动、培训计划、研讨会、会议以及媒体渠道培育与关键人物之间的持久关系,使更多的人了解美国价值观,从而亲近美国,塑造了美国的软实力。我国的孔子学院也是一样的道理。
全书是围绕美国说
全书是围绕美国说
