刺死辱母者被判无期：聊城失控，民意怎样倒闭司法改革

​​ 山东聊城，一个地方的司法系统，在这次舆论风暴的倒逼中，将会是一番什么的结局？当这次事件已经大大超过聊城地方司法系统的掌控范围，酿造成了一起失控事件，这起案件还会朝着他们预期的方向发展么？
失控，这是很多人、很多部门不愿看到的局面。在民意汹涌的舆论风暴浪尖，失控的聊城地方司法系统，下一步将会怎么做？
事件经过
山东聊城这次对于刺死辱母者一案的宣判，引爆了舆论热点，人人都在发表议论。
事件简要经过：山东一民营企业家苏银霞因公司经营困难，向杜志浩两次借款135万，月息10%（远远高于国家规定的借贷标准）。事后，苏银霞连本带息，一共偿还债务184万元，外加一套价值70万元的房产。尽管如此，余款尚未还清，引发杜志浩采取非正常手段要债。
据公开报道，要债过程中，杜志浩等人逼迫苏银霞将头埋在刚拉屎的马桶里，还当着苏银霞22岁的儿子于欢的面，掏出生殖器往苏银霞的脸上、嘴里蹭。
苏银霞报警后，警察说“要债可以，打人不行”。忍无可忍的于欢无法直视母亲受到的侮辱，选择拿刀捅伤4名要债人，被捅伤的杜志浩在自行驾车前往医院的途中，失血过多死亡。
后聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤人一案，作出判决：于欢被判无期徒刑，并要求赔偿杜志浩等辱骂苏银霞几人误工费等损失。
最新进展：于欢委托代理律师，提起上诉。
各方舆论
事件经媒体报道后，在微博上引发轩然大波。大多数网友们关注的问题是：
对方当面如此侮辱自己的母亲，如此血性男儿的正义之举，值得点赞。
某公安微博也说了：让感情的归感情，法律的归法律，这才是正道。
的确，苏银霞受到了前所未有的侮辱，而且是当着儿子的面，人性摧残到了极致，于欢拔刀而起，刺杀辱骂者，相信也是被逼无奈。
但另外一个问题是：欠债还钱，天经地义，虽然讨债者手段残暴，但终究摆脱不了欠债的事实。但本案有另外一个关键点：这债务也超过了法律规定的标准，苏银霞因公司经营困难，向杜志浩两次借款135万，月