大作家笔下的灾与难
沈东子
一个国家发生重大疫情,老百姓最关心的自然是疫区的消息,疫区内千家万户的生死存亡,这种消息本该通过媒体传达出来,如果在媒体上见不到,或者见到的不够真实,大家只好求助于自媒体,芳/芳的《日记》正好填补了这个空白,所以在网上不胫而走。实际上芳/芳的热读现象,恰好陪衬出媒体的缺位,她本来是个作家,新闻不见了,她只好以作家的身份,担当起记者的责任。
《日记》让人联想起二战时期的《安妮日记》,犹太少女安妮一家,为逃避纳粹的追捕,在阿姆斯特丹的一间秘密小屋内,躲藏了25个月,日记记录的就是这25个月的见闻和内心活动。安妮是有预感的,她在一则日记中写道:“我希望我死后,仍能继续活着。”安妮一家后来被人告发被捕,她死于集中营。她如自己预料的那样,继续活在后人的记忆中,活在她留下的日记里。
有人质疑除了芳/芳,为什么别的作家不吭声?质疑的心情可以理解,但质疑的对象未必准确,这个问题应该抛给全中国成千上万的报纸,似乎更合乎情理,它们为何不把武汉普通百姓经历的苦痛登上头版头条,无论图片还是文字都见不到?好像武汉的事是别国的事,如果真是别国的事,反而早就报道了。而对于本国的事件,我们已经习惯了媒体的缺位,似乎不报道或少报道,是天经地义的事。
还是说回文学吧,这领域我熟。从文学的角度看,作家的文字往往更深刻,也更厚重,这是文学与新闻报道的区别,所以要求作家担当记者的角色,是一种现实无奈。面对如此深重的灾难,面对无数芸芸众生在灾难中的哀痛与挣扎,我相信中国的作家们并没有忘记,只是表达的方式多种多样,并非只有直接描述这一种。国家不幸作家
一个国家发生重大疫情,老百姓最关心的自然是疫区的消息,疫区内千家万户的生死存亡,这种消息本该通过媒体传达出来,如果在媒体上见不到,或者见到的不够真实,大家只好求助于自媒体,芳/芳的《日记》正好填补了这个空白,所以在网上不胫而走。实际上芳/芳的热读现象,恰好陪衬出媒体的缺位,她本来是个作家,新闻不见了,她只好以作家的身份,担当起记者的责任。
《日记》让人联想起二战时期的《安妮日记》,犹太少女安妮一家,为逃避纳粹的追捕,在阿姆斯特丹的一间秘密小屋内,躲藏了25个月,日记记录的就是这25个月的见闻和内心活动。安妮是有预感的,她在一则日记中写道:“我希望我死后,仍能继续活着。”安妮一家后来被人告发被捕,她死于集中营。她如自己预料的那样,继续活在后人的记忆中,活在她留下的日记里。
有人质疑除了芳/芳,为什么别的作家不吭声?质疑的心情可以理解,但质疑的对象未必准确,这个问题应该抛给全中国成千上万的报纸,似乎更合乎情理,它们为何不把武汉普通百姓经历的苦痛登上头版头条,无论图片还是文字都见不到?好像武汉的事是别国的事,如果真是别国的事,反而早就报道了。而对于本国的事件,我们已经习惯了媒体的缺位,似乎不报道或少报道,是天经地义的事。
还是说回文学吧,这领域我熟。从文学的角度看,作家的文字往往更深刻,也更厚重,这是文学与新闻报道的区别,所以要求作家担当记者的角色,是一种现实无奈。面对如此深重的灾难,面对无数芸芸众生在灾难中的哀痛与挣扎,我相信中国的作家们并没有忘记,只是表达的方式多种多样,并非只有直接描述这一种。国家不幸作家
