摘要：如果故事是真实的，事情沸腾到这种地步，举国皆知，根据社交媒体传播定律，起码会有一两个相关者或知情者站出来对号入座，形成社交关系验证。如果是真的，如果作者要点儿脸，肯定会站出来拿证据捍卫自己的尊严的。如果是事实，状元早逝是大新闻，信息不可能被某一个人垄断。至今肯定故事真实性的人，只有两个人，咪蒙和她的助手，她们俩人垄断着对这个故事的讲述权、阐释权和占有权，其他所有人都消失了。只有一个可能性，是这两个人编的。
吐槽青年出品 曹林｜文
对咪蒙造假团伙的扒皮，已经沸腾了一天，“含咪率”的朋友圈鄙视链，见证了人们对咪蒙作为一种现象的深恶痛绝。千万不要乐观，不要高估了舆论的解构解毒作用，小小的惩罚对这种把流量当生意的变现团伙，没有丝毫的威慑力，甚至会成为其证明影响力、蓄积新流量的自媒体资本。必须将其钉死在耻辱柱上，才能将此次事件凝固成一种不会被轻易健忘的记忆。
面对网络诸多质疑，咪蒙方回应说是“为保护当事人而作了细节处理”，其实，这个回应已经证明了“状元之死”百分百是胡编的。2019年十大假新闻之首，非咪蒙团伙的“状元之死”莫属，这个团伙写的每一个字都别信。
其一，如果故事是真实的，事情沸腾到这种地步，举国皆知，沸沸扬扬，根据社交媒体传播定律，起码会有一两个相关者或知情者站出来对号入座，形成社交关系验证。这是常识，当年媒体报道北大才女张培祥的故事后，各方很快站出来形成交叉和多元的视角，当年的老师，现在的同事，大学的同学。社交媒介网络将每个人网入其中，一个故事火爆网络后，如果是真实的，从人的社交心理看，必然会有相关者和知情者“忍不住”现身说法，在朋友圈中凸显自己“跟新闻有关系”“与当事人有关系”的新闻亲近身份，主动跳到新闻热点中，从近亲视角进行讲述，使故事更加丰满，碎片拼凑中形成一个完整的叙述。
社交媒介定律是，一个人如果有社交关系，出事后肯定会反映在社交网络上
吐槽青年出品 曹林｜文
对咪蒙造假团伙的扒皮，已经沸腾了一天，“含咪率”的朋友圈鄙视链，见证了人们对咪蒙作为一种现象的深恶痛绝。千万不要乐观，不要高估了舆论的解构解毒作用，小小的惩罚对这种把流量当生意的变现团伙，没有丝毫的威慑力，甚至会成为其证明影响力、蓄积新流量的自媒体资本。必须将其钉死在耻辱柱上，才能将此次事件凝固成一种不会被轻易健忘的记忆。
面对网络诸多质疑，咪蒙方回应说是“为保护当事人而作了细节处理”，其实，这个回应已经证明了“状元之死”百分百是胡编的。2019年十大假新闻之首，非咪蒙团伙的“状元之死”莫属，这个团伙写的每一个字都别信。
其一，如果故事是真实的，事情沸腾到这种地步，举国皆知，沸沸扬扬，根据社交媒体传播定律，起码会有一两个相关者或知情者站出来对号入座，形成社交关系验证。这是常识，当年媒体报道北大才女张培祥的故事后，各方很快站出来形成交叉和多元的视角，当年的老师，现在的同事，大学的同学。社交媒介网络将每个人网入其中，一个故事火爆网络后，如果是真实的，从人的社交心理看，必然会有相关者和知情者“忍不住”现身说法，在朋友圈中凸显自己“跟新闻有关系”“与当事人有关系”的新闻亲近身份，主动跳到新闻热点中，从近亲视角进行讲述，使故事更加丰满，碎片拼凑中形成一个完整的叙述。
社交媒介定律是，一个人如果有社交关系，出事后肯定会反映在社交网络上
