为什么说HDR与OLED乃天生绝配?

2016-05-10 14:50阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1193390441

为什么说HDR与OLED乃天生绝配?

啤酒和羊肉串是天生绝配，海风和椰林是天生绝配，贝克汉姆和维多利亚是天生绝配……
HDR和谁天生绝配，液晶还是OLED？
什么，你不知道什么是HDR？
那好，我来科普一下。
HDR即High DynamicRange缩写，意为“高动态范围图像”，一项2016年以来全球彩电企业都在大力推广的显示优化技术。
什么魅力让彩电企业对HDR技术如此钟情？
那从生活经验说起吧。如果你是一个拥有摄影经验的人，拍照时你一定碰到过这种情况：照顾高光区曝光，暗部细节有可能丢失，拍出来的照片暗处一片模糊；照顾暗部曝光，高光区有可能曝光过度，拍出来的照片亮部一团白光完全无细节可言。
科学家们开始思考一个问题：能不能发明一种技术，既能照顾到高光区又能兼顾到暗部区，最好在两者之间做到曝光平衡？
于是，HDR技术应运而生。
HDR技术，就是将一系列不同曝光值的照片，通过软件合成为一张高动态范围照片，从而达到高光部分不过曝、暗部细节能保留，无论高

光区暗部区，均能清晰显示。
不过，HDR的高光区显示效果更好。
我们的地球是一个多彩而立体的世界，不啻有阳光灿烂也有黑夜如漆，阳光下的花园五彩缤纷，苍穹下的夜色同样慑服人心。
电视机的诞生，就是为了让我们看到一个全方位、无缝隙、立体化的世界。
今天，显示技术已经走到OLED时代门槛前，HDR技术的出现将电视显示技术推向更高境界。HDR一出现，就积极拥抱液晶和OLED。
但是，HDR和液晶的结合，效果远逊于与OLED的结合。
今天的液晶显示技术，较十年前有很大进步，但其与生俱来的缺陷始终未能实现根本性突破。
液晶有两大天生缺陷：一是响应速度慢——显示高速运动场景时有拖尾，画面模糊不清，科学家虽百般努力始终未能实现突破，即使高端液晶电视也有拖尾现象。这对发烧友来说几乎是个难以容忍的缺陷，尤其观看体育比赛或战争大片的时候。二是对比度低——直接导致表现黑暗场景时画面灰而不黑，犹如给电视屏幕“蒙了一层轻纱”。例如，北极的夜空深邃而透亮，那种黑沁人心脾，但在液晶电视里，那种澄澈的黑却变成了一片灰暗。

为什么说HDR与OLED乃天生绝配?

OLED不同，它的黑色可以是完全无光的黑，纯净到没有一点点光的杂质。
如果你还不明白OLED的黑和液晶的黑有何区别，我打个比方吧，好比在一个完全封闭漆黑的房间里，OLED的黑就是把那盏亮着的灯泡拉灭，液晶的黑则是给亮着的灯泡罩一块黑布。
HDR和液晶的结合，可大大提高电视在高光背景下的图像表现力，但表现黑暗场景时仍然力不从心。
HDR一旦和OLED结合，可以实现画面表现力向高光和黑暗两个极端方向同时反向延伸，既能将高光场景表现得纤毫毕现，又能将黑暗场景表现得晶莹剔透。这就是为什么只有HDR和OLED的结合，才是天生绝配的原因。
换言之，HDR可以与多种显示技术结合，比如液晶，唯独与OLED结合才能呈现最完美的画面效果。
怎么样，明白了吧？
过去两年，我无数次地说到OLED（未来还会），对这四个字母组合成的产品可谓操碎了心，如此呕心沥血，实在因为它代表了彩电显示技术发展方向，中国企业要想不在下一轮竞争中被人甩下，必须适时进入，这是战略远见，也是社会责任，拒绝进入OLED，等于把中国彩电的大好河山拱手让给外资品牌去占领。
虽然时至今日我国仍未架构出完整的OLED产业链条，但是，这不能成为我们拒绝OLED的理由，因为，国际对手不会因为我们不具备产业链优势而坐下来等待我们。
我们唯一能做的，就是先进入再说，这叫“战略占位”，至于面板的瓶颈如何突破？这是另外一个问题，宜另行谋划。
今年以来，凡是朋友要我推荐一款“有品位的电视”的，我都毫不犹豫地推荐了OLED。
我的理由很简单：好比你要给自己买一盆花，你明智的选择应当是买一株含苞待放的花，而不是买一株完全盛开的花。因为，它们的明天迥然不同。
当然，如果你说“我只想买一款中、低端电视”，而且“我不怕三年之后淘汰落伍”，液晶电视也是不错的选择。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳