网络是个自由的平台，任何人都可以发表信息，即便诅咒神明也无所谓，而质疑更是我们的权利。
慈济是个了不起的团体，之前叫慈济功德会。在台湾注册应该是财团法人佛教慈济基金会。在大陆慈济是唯一的境外合法基金会，名字是慈济慈善基金会，法律上去宗教化，也规定慈济在大陆不可以和其它地方一样招募会员。
慈济拥有过千万的会员，从人数上看，肯定是全球最大的慈善团体，当然从资金的规模，不可能和比尔梅琳达基金会比，但是超越比尔盖茨的基金会也只是时间问题。不能去评价哪个团体做了更了不起的事！但是慈济和其它基金非常不同的地方，它所做是身心灵共同的拯救，而其它基金会通常只拯救某一个层面，也没有能力去拯救身心灵。
1988年，88位诺贝尔奖获得者齐聚一堂讨论如何拯救21世纪的人类，答案是需要大乘佛法和儒家思想。慈济今日所行菩萨道就是大乘佛法，虽然慈济是个宗教团体，且是个佛教团体，但是其践行儒家和大乘佛法的包容，变成了一个无宗教、无政治立场、无种族肤色的慈善团体，其伟大的地方从包容就可以体现。佛教的慈济可以为基督徒建教堂，这样的精神敢问基督徒有吗？
看到慈济的发展，有基督教非常的愤怒，揭露慈济种种“罪状”！
慈济募集了台湾80%善款，其它组织无法生存。这样的抱怨在很多组织都能听到，我很奇怪，因为我也是环保组织的负责人，我从来不曾想过那些捐款的人都钱花不完必须送出去，慈济如果不收他们的善款，他们一定会捐给我或某个机构，我们不是要饭的，我们不需要可怜，我们是募款，公众因为认可我们的工作而捐款来力挺我们。如果台湾80%善款是给了慈济，是说明这是民意？还是说明这是慈济的霸权？民众被要挟了吗？我们不能侮辱群众的智慧，他们做出的选择一定是符合了某种他们的诉求。如果您想募款，首先应该想到您为社会做了什么？为百姓做了什么？他为什么要给钱你呢？慈济被评委台湾良心，这是赞誉，是80%善款捐赠的民众共同的骄傲。
慈济拿着台湾的善款去帮助别的国家。如果这也算罪状，那么最好人类灭亡。
小了说邻里互助，大了说国家间互助，难道看到汶川地震，台湾人当成了好莱坞的大片吗？善款和借款是一样的，今天你帮助了别人，改天您需要帮助时，别人一样会无所求的回馈。如果你见死都不救，别人如何回馈你呢？别人在瓦砾下，在您的电视机里已经死于地震、海啸、瘟疫和经济动荡，而最初您帮一把，他们就会重新振作起来。
慈济是个了不起的团体，之前叫慈济功德会。在台湾注册应该是财团法人佛教慈济基金会。在大陆慈济是唯一的境外合法基金会，名字是慈济慈善基金会，法律上去宗教化，也规定慈济在大陆不可以和其它地方一样招募会员。
慈济拥有过千万的会员，从人数上看，肯定是全球最大的慈善团体，当然从资金的规模，不可能和比尔梅琳达基金会比，但是超越比尔盖茨的基金会也只是时间问题。不能去评价哪个团体做了更了不起的事！但是慈济和其它基金非常不同的地方，它所做是身心灵共同的拯救，而其它基金会通常只拯救某一个层面，也没有能力去拯救身心灵。
1988年，88位诺贝尔奖获得者齐聚一堂讨论如何拯救21世纪的人类，答案是需要大乘佛法和儒家思想。慈济今日所行菩萨道就是大乘佛法，虽然慈济是个宗教团体，且是个佛教团体，但是其践行儒家和大乘佛法的包容，变成了一个无宗教、无政治立场、无种族肤色的慈善团体，其伟大的地方从包容就可以体现。佛教的慈济可以为基督徒建教堂，这样的精神敢问基督徒有吗？
看到慈济的发展，有基督教非常的愤怒，揭露慈济种种“罪状”！
慈济募集了台湾80%善款，其它组织无法生存。这样的抱怨在很多组织都能听到，我很奇怪，因为我也是环保组织的负责人，我从来不曾想过那些捐款的人都钱花不完必须送出去，慈济如果不收他们的善款，他们一定会捐给我或某个机构，我们不是要饭的，我们不需要可怜，我们是募款，公众因为认可我们的工作而捐款来力挺我们。如果台湾80%善款是给了慈济，是说明这是民意？还是说明这是慈济的霸权？民众被要挟了吗？我们不能侮辱群众的智慧，他们做出的选择一定是符合了某种他们的诉求。如果您想募款，首先应该想到您为社会做了什么？为百姓做了什么？他为什么要给钱你呢？慈济被评委台湾良心，这是赞誉，是80%善款捐赠的民众共同的骄傲。
慈济拿着台湾的善款去帮助别的国家。如果这也算罪状，那么最好人类灭亡。
小了说邻里互助，大了说国家间互助，难道看到汶川地震，台湾人当成了好莱坞的大片吗？善款和借款是一样的，今天你帮助了别人，改天您需要帮助时，别人一样会无所求的回馈。如果你见死都不救，别人如何回馈你呢？别人在瓦砾下，在您的电视机里已经死于地震、海啸、瘟疫和经济动荡，而最初您帮一把，他们就会重新振作起来。