新浪博客

女明星上谁的床重要吗？

2006-11-27 09:48阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1197153650




一个女人如果从来没有做过明星梦，那么她就还不是一个女人；正如，一个明星如果从来没有想过要嫁入豪门，那么她就还不是一个明星。在娱乐圈里，不想嫁给富豪的明星比不想当将军的士兵还要少。

所以，当年李湘要嫁给年少多金的珠宝商，狗仔队拍到章子怡和豪门弟子当街热吻，以及杨恭如以及杨钰莹以及杨紫琼，我们能说什么，不过是看个热闹呗！人家说自己幸福，厚道一点的，我们祝福人家；刻薄一点的，我们拭目以待。其实，我们无论厚道还是刻薄，对圈子里的人来说都无所
谓——她们有她们的人生，我们有我们的人生；再说，人家的经纪人早就说过了，女明星也是人，你拍到又怎样？跟你有什么关系？究竟人家是在傍大款还是谈恋爱，是为了爱情还是为了钱，干卿底事？

是的，人家是娱乐圈里的人，悲喜恩怨戏剧人生都是人家圈里的，跟我们这些买票看戏花钱买碟的芸芸众生是不同的——你瞎打听什么？女明星上谁的床对你重要吗？你无聊不无聊？

我常常在报纸上读到明星的经纪人、代理人、朋友、亲人这样反问媒体，这种问题乍一听很有道理，是呀，她上谁的床重要吗？不重要。关心这种问题无聊吗？无聊。但是如果不是无聊，我们为什么需要娱乐？

看娱乐圈中的事情，往往会让我联想到路易十六的法国宫廷。茨威格在传记《悲情王后》中非常传神地描述了那个圈子：那是一个与世隔绝的圈子，相对于法国的2000万人口来说，是一个小到不能再小的圈子，其中核心只有20个男女贵族，然后是围绕着他们的所谓上流社会以及数名寄生上流社会的时装设计师、发型师、珠宝商，在那个圈子里充斥着“无奇的风流韵事，乏味的阴谋诡计，平淡的精神实质和频繁的舞蹈场面”，每个女人心目中的世界就是“其他的那几百名宫廷贵妇。”

茨威格感慨当时的社会风气，他说：“这个社会善于以献媚的毒素和熟练的技巧使人迷恋毫无价值的东西，善于以殷勤的态度和享乐的艺术使人玩世不恭……”

娱乐圈是一个什么圈？是不是很像路易十六的宫廷？

圈子里的每个女人都想“轻轻松松，永保青春。”她们“鬼使神差，老是在自己的圈子里转来转去，和宫廷伙伴在一起玩弄矫揉造作的文化。”

而在娱乐圈外，是一个什么样的世界？你可以说是一个无聊的世界——路易十六时期，巴黎市民和下等贵族每天茶余饭后要聊的话题就是王后上了谁的床。他们在聊了很多年后，终于感到厌烦，于是原来喊着“国王万岁王后万岁”的人群，这一次冲进王宫，那就是法国大革命，许多贵族人头落地，包括国王夫妇。

我并不是说，我们的娱乐圈会爆发一场“革命”。我们做观众的，有的是耐心，即使他们娱乐我们娱乐得很差——他们自己组成一个小圈子，把自己当作高尚社会，他们发一个脾气，这个脾气就是性格，他们做一件蠢事，这个蠢事就是时尚。 而我们，在他们眼里我们是不长记性的：我们最多是诅咒发誓说下次再不上当了，但到了下次，报纸上一炒做，我们就又去了，我们没记性。

我们不过是有点像十八世纪的巴黎群众，过着无聊而平庸的生活，他们议论“谁上了王后的床”，我们议论“女明星上了谁的床”，当然前者是政治问题，而后者只是生活问题，前者被阴谋家利用就会让王后人头落地，而后者被经纪公司利用，则会帮助女明星人气上窜。

女明星上了谁的床，这个问题重要吗？她是怎么上去的，这个问题无聊吗？确实，这些问题既不重要又很无聊，但是人们为什么还是会问呢？一来是出于关心，二来是因为她们上的床多数都不是普通的床啊——“那又怎样？”每每危难时刻，总有“见义勇为”者出来为女明星撑腰：“即使她躺在贪官的床上，抱着民脂民膏做的枕头，即使她被有钱人长期包养收受巨额礼物， 即使她勇做第三者横刀夺爱，那又怎样？”是呀，又怎样？按照当下娱乐圈的风气，那说明人家有本事！不知道茨威格如果还活着，他会说什么，也许他会说： “这些女人还太年轻，她们不知道命运赠送的东西暗中都标着价格。”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享