看了《三袋米》这个电影。苦情戏，一般般。但是却是引发一些思考；不能说没有这样的故事，但就是很难服人。按着中国人的习惯，苦情戏也要大团圆皆大欢喜才行。类似于古代，考上了状元就可以很快立刻马上改变家族甚至村里人的命运了。如果说古代的状元可以更接近于真实，而一个普通大学生，哪怕是清华北大的毕业生也不会那么快升官发财。现实是即使是他们毕业了也需要家族的供养，而不是回报。
真实性才是最感动人的东西。比如说这样的现实是什么造成的，应该说这也是几千年以来中国人无法真正做到勤劳致富的原因，更多更是历史和地理决定的。地少人多怎么办？都说提高农民待遇，人口稠密的地方一个人才有一亩地，靠一亩地怎么富裕？这样决定了中国农民不可能像加拿大澳大利亚农民那样致富。所以说，提高农民待遇是根本做不到的，如果非要那样做，别的行业怎么办？是不是又会制造另一种不公平？
所以，中国的事情很难模仿那些人少地多的国家。而土地是真正的资本，俄罗斯尽管现在遇到危机，但是因为地大物博，他们饿不着就能坚持下去，不至于食不果腹，而食不果腹在中国历史上是经常发生的。所以，从历史上看中国人口的变化曲线真是让人悲叹唏嘘。一直处于一种怪循环，越穷越生，逻辑是万一里边有一个出息的呢？这样的故事一代代希望着人们。而且也有这样的故事，只是无论出息的或者是没出息的都不太好过。比如，有的人出去出息了，然后乡亲们就来有意无意的让他还曾经欠下的人情债。大多数肯定是还不起的，也有个别人的有能力不还的，但这种人毕竟是少数。更重要的是这种人还年轻，他们也需要资本让自己更上一个台阶，如果他们把这些资本给了乡亲们，他就没有了资本，无法做大做强。而这就是许许多多的成功人士的困境。
而这更是中国的困境，回不到过去，过去也必须改变。也没办法轻轻松松的照着西方的样子来，拿来主义遇到选择性困难。
所以说不忘初心牢记使命，虽然是摸着石头过河，毕竟好坏最起码的还是知道的。所以反腐倡廉一直在路上，这种博弈恐怕会一直下去。
所以，中国的事情很难模仿那些人少地多的国家。而土地是真正的资本，俄罗斯尽管现在遇到危机，但是因为地大物博，他们饿不着就能坚持下去，不至于食不果腹，而食不果腹在中国历史上是经常发生的。所以，从历史上看中国人口的变化曲线真是让人悲叹唏嘘。一直处于一种怪循环，越穷越生，逻辑是万一里边有一个出息的呢？这样的故事一代代希望着人们。而且也有这样的故事，只是无论出息的或者是没出息的都不太好过。比如，有的人出去出息了，然后乡亲们就来有意无意的让他还曾经欠下的人情债。大多数肯定是还不起的，也有个别人的有能力不还的，但这种人毕竟是少数。更重要的是这种人还年轻，他们也需要资本让自己更上一个台阶，如果他们把这些资本给了乡亲们，他就没有了资本，无法做大做强。而这就是许许多多的成功人士的困境。
而这更是中国的困境，回不到过去，过去也必须改变。也没办法轻轻松松的照着西方的样子来，拿来主义遇到选择性困难。
所以说不忘初心牢记使命，虽然是摸着石头过河，毕竟好坏最起码的还是知道的。所以反腐倡廉一直在路上，这种博弈恐怕会一直下去。