杂谈：2007中国电子竞技的七重门(图)
2008-01-03 10:56阅读：
由于写在2007年的12月31日，所以还是今年的比赛。有太多的“门”了。当然这个词来自“水门事件”。回顾2007，想得到的就写上吧。
作者:我喜欢你快乐
WE.IGE.Sky李晓峰卫冕WCG世界冠军的一刻
1、李晓峰(哪个锋？)cctv
“投票门”。
cctv评选十佳运动员，sky获得了提名，并且活动的预选赛采用网络投票。结果sky的网络选票如同井喷，
?#8220;淹欠前略讼钅康亩】』运⒘烁雒换帷５窃谧詈笫笨蹋∑狈⑸吮浠Ⅻ/P>
个人观点：虽然这个问题是庄家独大。但是反映出电子竞技从媒体到普通群体，在数量和能量上是强大的，但是在高端的能量是弱小的。
就那次的活动的规则来说，即便预选赛过了，最后还是评委会评选，到那时网络投票就一点用都没有了。让电子竞技一夜崛起并不符合主办方的初衷，所以投票本身就已经料到了成败。但是应该把这个作为向全社会宣传电子竞技理念的一个机会，而不是得一个奖杯。可惜，这次之后，什么都没有留下。
2、星际战队联赛
“作弊门”
战队联赛两支传统强队pnz和svs,因为队员在联赛中作弊而遭到了降级的处罚。
个人观点：正面的：这是战队联赛能够给与最强的处罚，使得违规成本提升，对发展有利。
负面的：这话太过分了，但是还是想说。怎么所谓的联赛组委会的做事方式和中国足协那么像啊？从头到尾都没有人来界定权利义务关系，好像意大利把球队罚降级，中国星际就也要罚降级？！东施效颦以至于此。
电子竞技随着发展，其他领域的传统实力已经进来了。已经被证明，电子竞技的赛事管理、媒体运营、新闻素养和传统力量比是档次性差距。但是从组织的权力的正当使用上讲，何止是档次性差距。中国电竞需要的理念太多了。
3，eswc xiaot ,wcg lx的
“弃权门”
在小组赛中，出现了队友可能无法出现的情况，是选择全力与队友一战还是选择保存实力呢？结果eswc的xiaot 和wcg 上的lx
都选择了直接弃权。哪怕打两场也好啊。
个人观点：违规受到的惩罚总称为违规成本，当违规后只有人在论坛上骂自己，那么这个成本就太低了。下次依然会这么做。规则不完善可以理解，规则完善了也会有很多无法解决的问题，这也可以理解。但是一边是很多人喊电子竞技春天了，一边没有人在做电子竞技的规则的整理工作。这很痛心。
指责一两个人是容易的，也是无能的和没必要的。把整个规则建立起来才是最终的目的，因为“出来混，早晚都要还的”(这也是道理。。。ps:无间道2没有萧亚轩，是影片的损失)。
4，tod PGL上喊出
“空调门”
pgl
的war3决赛中，tod以比赛场地没有空调未理由拒绝比赛。后来grubby在blog里面写的很让国人寒。“为什么电子竞技没有一套统一的规范”。
个人观点：就事论事，那次pgl的组织者已经做到了能量最大化了。tod丫太难伺候了，那里面根本不热。而且pgl的赛事组织在长江以北都无人能出其右。
但是就算强到pgl的地步，对于比赛依然有很多想不到的地方。回到grubby那句话上，电子竞技现在没有一整套赛制组织标准。pgl已经非常接近提出和整理这套标准了，但距离我们很多人看到中国电子竞技共同的赛事组织标准出来，还有非常长的路。
5，pj 的pgl
“消极门”
在pgl 的比赛中，pj输给了实力不如自己的对手，而且给人的感觉很像消极比赛。同时pj在比赛结束后火速去ceg 参赛。
个人观点；选手的参赛的态度和自身的实力发挥是规则达不到的。不可能有规则规定：受伤到什么程度要参赛，什么程度才可以休息。否则火箭的麦迪还有的混？(真希望把他交易走，但是千万别用大本换。我是铁杆的公牛粉丝)
但是现在的电子竞技赛事繁多，审判的部门也不一致。虽然体总有一个法规，但是很难被执行，原因很多，包括自身的缺陷。现在已经有赛事泛滥的趋势。
中国的赛事多么？像样的少，不像样的太多了。而很多垃圾赛事却能拉来一流选手，这样是否会出现对电子竞技资源的掠夺性开采。而且相互之间没有协同。现在还没有太多恶性竞争的现象，但是消极比赛本身就说明了一些问题。
没有协同就没有共赢，很有可能会多输。到时候倒霉的不仅仅是赛事组织方和赞助商，还有选手和观众。
重申：中国不是赛事太多了，而是像样的太少了。电子竞技赛事之间的协调，这个工作由谁来完成？谁能够完成？
6，iest 花生的
“bug门”
在iest的比赛中，韩国选手花生使用了农民挤进路口的bug来获得了非常重要的情报。从而使得jaystar在比赛中失利。
个人观点：韩国人输不起，其实中国人更输不起。因为韩国人有比中国人更宽广的舞台。这是气质上讲。
规则上讲：电子竞技需要权威。赛事组织有赛场内外，规则也有赛场内外之分。这是体育的规律。很多因素都是赛场外的，而这个是赛场内的。由于一个bug.哪些可以用，哪些不可以用，必须要经过一群人，一群内行讨论过，并由赛事组织者强制力保证实施的。这是游戏的规则。
事情发生中国，一个月以后不会有人记得；发生在韩国，会有文字的规则出台，由几大赛事的权力保证实施。这就是两国的差距。
7,ppstream的
“盗播门”
pplive赞助pgl赛事，双方合约中有独占的条款。而比赛过程中，ppstream也播出了pgl 的
?#8221;热Ｓ谑莗gl 怒了。
个人观点：说了那么多负面的，这次应该好好夸一夸人了。电子竞技如果是产业的话，比如遵守产业规则。电子竞技不可能不遵守法律，而能够用法律保证自身权利的人并不多。pgl这次真的显示了他们赛事组织上的专业素养。如果所有人都能够把电子竞技放到一个大的框架下来看，电子竞技会好很多。
这里少了一些，希望大家帮忙补充。
相信2008年的电子竞技会更好。
