新浪博客

[转载]陈姓源流考述之《颍川世系》

2020-07-02 06:47阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1203662302

原文地址：陈姓源流考述之《颍川世系》
原文作者：樟湖陈氏人家

【转载陈月海、陈刚主编《义门陈文史续考》】
第一章 陈姓源流考述 /p.22

颍川世系

类别:文史 续考
齐王田建儿女有几多，史书无确载。据说长子田桓，骂秦而死，其后以田为姓；次子田升，不忘王室之后，逃难中以王为姓；三子田轸，恢复陈姓，迁徙颍川，投族祖系（详见本书第八章）。但本文仍按《唐表》及部分旧谱来，仅指出并分析其中存在问题而已。
从公元前221年秦并齐国及陈轸迁居颍川，到公元316年西晋亡，北方仕族纷纷南迁，陈匡侍父隐居新丰湖不仕止，历时约537年，称之“颍川世系”，简介如下：

1陈轸→2婴→3馀→4轨→5审→6安→7恒→8愿→9齐→10源→11寔→12谌→13忠→14佐→15准→
16→眕→17匡（注：此为「唐表」中的世次）

一世：陈轸，按《唐表》田齐亡国，齐王建有三子：升、桓、轸。桓称王氏。轸楚相，因徙颍川称陈氏。生婴，秦东阳令史。后世奉为颍川陈氏一世祖。

按语：旧谱说田齐亡国后，升乃田氏。桓改姓王。轸复姓陈。据《中华姓氏通书·王姓》则载：“升后来生子名安…王莽便是他的后人，号元城王氏……齐王建田桓的后人也改姓王……从此齐王建一脉不复有田姓。”此说的后一句“齐王建一脉不复有田姓”未免武断，难以考证。

二世：陈婴（？～前183），《唐表》曰为颍川侯陈轸之子，馀父。故东阳县（今安徽天长县西北）令史，居县中，素信谨，称为长者。秦末农民起义时，东阳少年小伙们推首举事，以自定东阳为将。后从属项梁为楚柱国。四年，项羽死，率豫章、浙江，都浙以属汉。故汉高祖六年（前201年）十二月封堂邑侯（堂邑县属临淮郡），赐邑六百户。卒后谥安侯。子禄孙午。陈午之女即孝武陈皇后，小名阿娇。可《唐表》却说“婴生成安君馀”，此与史不符。
三世：陈馀（？～前204）成安君，《唐表》曰婴之子。秦末大梁（今开封市西北）人，好儒术，与张耳为刎颈之交。秦灭魏，购求耳、馀首级，两人惧怕而匿名他乡。陈胜起义后，他与张耳起兵拥武臣占据赵地。武臣被杀后，他又与张耳立赵歇为王。后与张耳绝交。项羽封张耳为常山王，改封赵歇为代王，陈馀击走张耳，仍奉赵歇为赵王，并自为代王。后在韩信破赵战争中兵败被杀。《唐表》说馀生子轨。

按语：《唐表》谓陈婴、陈馀为父子，这与史不符。秦末陈婴为东阳县令史，时有东阳少年杀县令推陈婴为首，领导县民约二万人参加项梁起义队伍，后归西汉，高祖刘邦六年庚子（前201）封陈婴为邑安侯。卒后谥安侯。而《史记》谓成安君陈馀与张耳，皆自大梁（今河南开封西北）起兵反秦。馀居大梁，婴居东阳，他们虽是同时期人，但相处两地起兵，何以父子？《四库全书（子部）「万姓统谱」卷十八·陈婴》引陈婴母亲话：“自我为汝家妇，未尝闻见汝先之有贵者，今暴得大名，不详，不如有所属，事成犹得封侯。”由此可证陈婴既不是陈轸之子，也不是陈馀之父，祖父更不是齐王建。陈婴有子，但不是陈馀。《前汉书•卷十六》（第八页）言：“婴子禄，孙午，曾孙季须，六世孙士尊诏复家。”至于陈婴究竟是哪个支系后人，无从考证。《唐表》谓“婴”为轸子，是由“应”音误而来。

四世 陈轨 馀之子。余不详。
五世 陈审 轨之子。余不详。
六世 陈安 审之子。余不详。
七世 陈恒 安之子。余不详。
八世 陈愿 恒之子。余不详。
九世 陈齐 愿之子。余不详。
十世 陈源 齐之子。余不详。

按：以上数代无显事记载，仅有名而已，正值家族衰弱期，符合《后汉书•陈寔传》载寔“出于单微、家贫”之语。《新唐书•卷七一下）》云陈寔是陈轸的十一世孙，而多谱误将陈寔为陈翔子，由此而引出颍川、户牖合二为一的谱系。今当从史更正之。
以上均为颍川嫡系世系，按唐表直录，详见《新唐书•卷七一下》（第41页）。

十一世：陈寔（104–187），字仲弓(一作仲躬)，源之子，颍川许县（今河南许昌东）人，陈轸十世孙。自幼家贫，后成为颍川陈氏德高望重人物。初为县吏，做事任劳任怨，有志好学，受到县令赏识，让他去太学读书。后来陈寔先后任郡督邮、功曹，深明大义，屈身伸道，“善则称君，过则称己”，其高迈的德行为远近所叹服。东汉桓帝元嘉元年（151年）被司空黄琼选任为闻喜长，后又改任太丘（在今河南永城）长。在地方任上，陈寔以德施治，爱护百姓，邻县甚至有不少人因此要迁居到他属下的地方。后来沛国相违法赋敛，加重百姓负担，陈寔无法阻止，便辞官归里。
党锢之祸起，被连，余人皆逃亡，他说：“吾不就狱，众无所恃。”自请囚禁。党禁解，大将军何进，司徒袁傀招辟，皆辞不就（见《后汉书•党锢列传》）。寔在乡里平心率物，为人宽厚，道德高尚。其有争讼，辄（zhe）求判正，譬喻曲折，退无怨者，皆叹曰：“宁为刑罚所加，不为陈君所短”。曾有盗者伏梁上，窥见之，呼其子曰：“夫人不可不自勉。不善之人未必本恶，习以性成，遂至于此。梁上君子者是矣!”盗者投地叩谢。寔与同郡钟皓、荀淑、韩韶时人谓之“颍川四长”。汉桓帝年间，寔与荀淑常聚会，两家子孙侍奉左右。已而，太史奏德星见，五百里内当有贤人聚。后，汉灵帝（167-188）于许州西湖敕造“聚星亭”，以纪其事。颍川陈氏“德星堂”、“聚星堂”，便由此演化来的。灵帝中平四年丁卯（187）八月，年八十四，卒于家，赴吊者甚众，刊石立碑，谥“文范先生”。葬河南临颍县太丘坪（今长葛），蔡邕撰写碑文。太建元年（569）陈宣帝追封“颍川郡公”，后世尊为“颍川始祖”。
娶钟氏，又李氏、甘氏，生子六：纪、夔、洽、谌、信、光。惟纪、谌最贤，与其父号为“三君”，图像百城。

按语：颍川陈氏成为中华望族，天下陈氏共宗颍川陈寔为祖，不仅在陈姓氏族史上，即使在中华各姓的历史上，也是一奇观。他之所以被尊为颍川陈氏之祖，并为后来天下大多数陈氏子孙共同尊崇，其主要原因是他品德高尚，“兼资九德（忠、信、敬、刚、柔、和、固、贞、顺），总修百行。”谥号“文范先生”即“文为德表，范为士则”，堪为后世之表。这在中国古人“立功、立言、立德”之三不朽中，“立德”是最高境界。所以太建元年（569），陈宣帝追封他为“颍川郡公”，奉为始祖。
遍观陈氏旧谱，不同支系则有一个共病：即把陈姓各派系中在历史上稍有名气的人物串联一起，宗为己祖，最后又归结到颍川陈寔支下。所以，现在颍川陈氏人遍布海内外，实属罕见现象。
本文依据史，仅分开叙述。但是，颍川世系从颍川侯陈轸到太丘长陈寔这一段中存在严重问题，由于秦焚楚炬，陈寔以前的世系不可得而考之。详见第八章《颍川陈氏世系辩证》文。

十二世：陈谌，字季方，寔之四子，生于东汉顺帝阳嘉元年壬申（132）。与父及兄（元方）并著高名，时号三君。每宰府辟召，常同时旌命，羔雁成群，当世者靡不荣之。寔论纪、谌兄弟曰“元方难为兄，季方难为弟”。典故“难兄难弟”即出于此。谌才识博大，司空掾连征不就。立言垂训，居丧逾制，哀毁垂陨。刺史表于朝，都邑皆激动。有客问谌曰：“君家太丘有何功德而荷重名？”答曰：“家君如桂树生于泰山之阿，上有万仞之高，下有不测之渊，上为甘露所沾，下为甘泉所润，当斯时之桂树，焉知泰之高，渊泉之深，不知有功德与无也”。娶班氏、又赵氏，生子忠。早殁，谥献文先生。
十三世：陈忠，字孝先，谌之子。州辟不就（一说为青州刺史）。娶葛氏、袁氏，生子三：佐、和、坦（和，为福建莆田、仙游谱所记载，史籍无载）。
十四世：陈佐，忠之长子。官后汉青州（治所在今山东临淄北）刺史。生子三：准、戴（《唐表》无戴）、征。

按
周必大在《直秘阁陈公从古墓志铭》中有这样的记述，“文范生谌，谌生忠，忠生佐，佐生伯眕，晋建兴中渡江居曲阿新丰湖，即今镇江府金坛县也，故君为金坛人。曾祖廓，熙宁九年进士。祖咸，元符三年进士。……父维以恩入官，主信之弋阳薄，后赠朝请大夫。”仅在佐下漏载准这一代。

十五世：陈准（？～301）字道基，佐之长子。三国时颍川鄢陵（今河南鄢陵西北）人。娶丁氏，又唐氏，生子伯眕。三国归晋后，准仕晋。西晋惠帝元康五年乙卯（295）拜中书令，后加光禄大夫。氐人齐万年反，关中震荡，准指斥赵王司马伦、梁王司马肜雍容骄贵，不胜军事，荐举周处、孟观讨平之。永康元年庚申（300年），赵王伦废杀皇后贾南风及其亲党，事后陈凖以剪除贾党有功封海陵公。淮南王司马允讨赵王伦，准暗中襄助，事败，淮南王允被害。准迁任太尉，录尚书事，改封广陵元公。时准托疾辞位，不涉伪朝。次年辛酉（301年）殁。为人慷慨，有大节，名重华夷，奸党惮之。时咸谓有父风。

按语：按《魏书》纪生群，群生泰，泰子恂，恂薨（hong），无嗣。而准则泰之从侄，旧谱以准为泰之子，当是祧于泰，续之香火。故多谱误将南朝陈一脉称之元方后。其典型的如明朝王守仁《江南陈氏大成宗谱序》。

十六世：眕，准之子。仕晋光禄大夫，建兴中欲渡江南下，后隐居曲阿新丰湖。生子匡。此为旧谱之说。

按语：另有资料表明，永兴元年（304），陈眕任左卫将军，后胡族刘渊、石勒等势力兴起，天下大乱。怀帝永嘉五年（311）石勒先后攻陷新蔡、许昌，最后洛阳也被攻破，晋军在胡族的进攻面前不堪一击，陈眕也败退江东。东晋立国后，在元帝、明帝间陈眕还历任尚书、镇东将军、幽州刺史、都督幽平二州诸军事。陈眕袭封广陵公，死后谥凯。陈眕有弟弟陈匡、陈规。陈匡在惠帝元康时侍东宫，当太子司马的陪读，此说多合「晋书」之载。

十七世：陈匡，字良辅，伯眕之子。娶闵氏，生子二：赤松、世达。时晋室衰微，骨肉相残，五胡乘之，中原土崩。匡因时敛志，侍父伯眕隐居不出，以终其身。此为旧谱说。

按语：
按《唐表》：准生伯眕，伯眕生匡，匡生世达，为长城令。则准下多出伯眕一代。旧谱世系从《陈书•本纪》：寔玄孙准，为晋太尉。准生匡，匡生达，为长城令。而魏书裴注：“准孙逵，字林道，有誉江左，为西中郎将，追赠卫将军”。这里的“准孙逵”是裴松之按陈氏谱而来，中间空伯眕一代。又据【晋书】列传第二十九云：“永兴初，左卫将军陈眕……眕二弟匡、规自邺赴王师，云‘邺中皆已离散。’由是不甚设备。”这与《陈书•本纪》及裴注相吻合，眕与匡、规是兄弟，「唐表」却误为父子。另据梁代刘峻(463～522)注引《陈逵别传》曰：“逵字林道，颍川许昌人。祖淮(应为准)，太尉。父畛(应为眕)，光禄大夫。逵少有干，以清敏立名。袭封广陵公、黄门郎、西中郎将，领梁、淮南二郡太守。”由此可知，陈逵为陈眕（即伯眕）之子而非陈匡之子，与陈达为堂兄弟。因此陈眕生陈逵，陈匡生陈达，这与汉末魏晋时期颍川陈氏谱世系基本吻合：

以上世系按《唐表》和部分旧谱中的记载，舛误多，歧异大。首先是“颍川侯”陈轸，他不是齐王建之子，而是距齐王建百年前的纵横家陈轸即田轸，与张仪同为纵横家之一。考其生年，比张仪小，比苏秦长。公元前312年，楚围雍氏，楚败屈丐。苏秦谓陈轸曰：“臣愿有谒于公，其为事甚完，使楚利公，成为福，不成亦为福。……”事见《史记•田敬仲完世家》、《战国纵横家书》二二章。在《史记•田齐世家》中，苏秦作“苏代”，陈轸作“田轸”。马王堆帛书亦载苏秦自称名而尊称陈轸为“公”，可见苏秦是陈轸的晚辈。苏秦生卒年近来学者考为前337至前284年，因而推陈轸约生于公元前357年左右，介于齐威王和宣王之间，比威王小而比宣王大。威王，齐王建之高祖也。何以百年之前齐王建之子已相楚乎？这是一疑。
其次，陈轸子名陈应，不是《唐表》中所说的东阳令史“陈婴”。《战国策•卷二十二（魏一）张仪欲穷陈轸》云：“张仪欲穷陈轸，令魏召而相之，来将圄之。将行，其子陈应止其公之行，曰：物之湛者，不可不察也……”由于“应”、“婴”同音，后来《唐表》误陈轸子为陈婴，因又考虑到陈婴是秦末时期人，所以把陈轸误接为齐王建子。这是二疑。
再就齐王建在位44年无兵革，国人安享太平，且楚国比齐国先亡，其子不可能去相楚封侯。这是三疑。
至于馀父婴及子轨则是后人所联系的，非血源传承。清朝沈炳震云：“《史记•陈馀传》不言馀父婴、祖轸。诸家之注亦无及之者。但云斩陈馀汦水上，不言有子轨。观于轸为建子，则馀之祖父及子皆不足信矣。自轨而下无论也。”
颍川世系，历来旧谱续接在陈平户牖世系下，两派合二为一，今当区分开。按时间常理推算，陈轸为陈完十二世孙，到公元前221年田齐亡，又下传3﹀4代。依据目前已知资料，拟一个颍川新世系表，以资后人继续考究。

1世陈完……12世陈轸→13世陈应→14世（）→15世陈嚣→16世（）→17世陈馀→18世（）→19世（）→20世（）→21世陈轨→22世陈审→23世陈安→24世陈恒→25世陈愿→26世陈齐→27世陈源→28世陈寔→29世谌→30世忠→31世佐→32世准→33世匡、眕。

因考虑陈嚣是大梁人，约生于公元前280年左右，故联系为陈馀之祖父。陈轨以下按《唐表》世系。详见本书第八章《颍川陈氏世系辩证》等文。
陈完生于公元前705年，陈寔生于公元104年，从陈完到陈寔28代，代均间隔约30年，符合正常传代规律。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享