新浪博客

《导火线》——拙劣的动作表演+弱智的故事剧本

2007-08-05 23:58阅读:
其实,这部电影肯定花了甄子丹不少心血,但看过之后还是要说不好,不只我说不好,我的朋友,影院的其他观众,都是如此评价。
  若不是没有那么大的宣传和如此大的口气,什么史上最惨烈的厮杀,什么甄子丹最牛逼的动作电影,什么拳拳到肉,让你目不暇接……我不会写这么一篇文章来说,你要拍的不咋地,那就麻烦低调一点,这样我们也就接受了。
一切的一切,在看过影片之后破灭,这是哪跟哪?
  
  既然是动作电影,动作应该是占据主要位置的,但有动作不代表要瞎打,瞎闹,瞎展示,我们希望好人打败坏人,但前提是坏人让我们激起了足够的恶意,我们觉得这个实在够坏,的确该打,然后希望另外一个好人能够收拾他,他如果坏到经常用功夫杀人,那么,好人则用功夫去制服他,《男儿本色》刚刚放完,里面的吴京就足够坏,尽管他们有可以理解的地方,但他的种种行为已经让我们深恶痛绝,但《导火线》里面的坏人,三个兄弟,我们也没见他们坏到哪里去,也许事实上是做恶了,但电影没表现啊,除了迅速地杀了几个人,砍了一个人手臂,也就没有了,这样就显得甄子丹同志的暴打是那么地无趣,我没觉得他在杀掉老三的时候是那么地光荣,人家是把小女孩给扔了,但警察同志你也好不到哪里去,甚至比别人更加残暴;而老大吕良伟呢,影片表现的也只是小人的一面,就犯贱嘛,你倒好,人家一出狱,你就上去暴打;还有最后一个老二,我靠,打了半天人家也没出血,这个扮演者倒也经常演坏人,但好像这部影片里的角色都没以前的角色坏、可恨,两个人格斗居然持续了十几分钟。
  
  我不是为里面的坏人辩护,只是觉得既然是动作电影,总得让观众有个接受过程,坏人作恶多端,足够丑恶,恨不得观众也操刀子上去,然后一个正义的化身出现,替观众解除这样的怨气,但这部影片我没看到。
  然后就说动作,不是说这次动作很爽嘛,怎么看到的甄子丹依旧是几块肌肉,一身皮衣,然后装个手势,凸个眼球,得了,打,好家伙,打得比坏人还要恶毒,不是拧脖子就是砸脑袋,不把人弄得面目全非绝不罢手,尽管你的飞腿很有名,但难道不觉得是在重复吗?
  而且里面的打斗还不够多,更多的是在阐述一个弱智的故事,很没有意思的故事。
  
  三个兄弟犯事,警察去抓人
,最后展开厮杀,不就那么回事嘛,弄得那么复杂,也不会换个角度讲讲,这样的故事讲的太多了,《男儿本色》里面虽然坏人也是四兄妹,但故事显然比《导火线》讲的好的多,人家至少很好地表现了幽默、温情、手足情,最后还深化了主题,而《导火线》说到底就是要表现警察,到了关键时候可以不讲法,不用证据,不用审判,一个人决定,当许晴作为一个明确的判别标准出现的时候,人还不屑一顾,我不明白这样的电影还能上映,讲法制吗?
  哦,对,这只是电影,动作片,不讲法,不要讲什么大道理,好,不讲法就不讲法,不讲道理就不讲道理,你们打就是了,你故事里居然还有法庭,搞什么,做什么立什么吗?故事不是这么讲滴……
  
  可怜我的六十块钱,当最后一幕,两人打斗,老二打了半天不见血的时候,现场的观众已经不耐烦了,有了很多说话的声音,原来大家都在怀疑,就算你打败了又怎样?最后居然重复开场第一句话,“为了社会的稳定和繁荣”,你以为你在拍《门徒》吗?如果一个人判断和武力可以解决这个问题,那就个人英雄主义好了?甄子丹同志,这种理论过时了,真的!
  
  反正,这部电影的动作既没有让我爽,故事也没让我觉得新奇,偶尔的幽默就像郑则仕说的,咳嗽也没人笑,关键是甄子丹同志的演技依旧那样,没有改变,虽然我认同他为此的努力,也肯定对身体有不少损害,范冰冰也再次演了一部烂片,唯一的亮点就是古天乐同志,人家在这种片子里都可以表现地游刃有余,演了一个有血有肉的人物,这才是这部影片最大的收获吧,我想!

PS:今天下班回家打开电脑,发现新浪博首把我题目改了《甄子丹范冰冰的《导火线》是瞎打瞎闹》,呵呵,不过,我没说是瞎打瞎闹,甄子丹的格斗我是认同的,也是佩服的,但当你把一部电影拍出来,让消费者消费的时候,消费者就有权力去评论,因为我们花钱看了,而在我这篇博客后面留言的各位朋友,不晓得有几个真正是花钱去影院看的,我想不会很多吧,然后看了我写的感受就认为我怎么怎么样,这好像没什么关系吧,《无极》拍出来的时候你们肯定也在骂,难道你们也有问题?甄子丹的这部电影依旧以格斗为主,但故事的确太弱,人物塑造除了古天乐,其他人也不行,但就算看格斗,我觉得都比不上《杀破狼》,至少那场电影,我还记得廖启智的惨死,记得吴京的匕首,记得洪金宝和雪茄,和最后那场格斗,而且,当洪金宝的妻子孩子死去的时候,还略微感觉到了其他的东西,而这部片子我觉得没有太多的东西,这就是我的看法,留言的朋友不认同我的看法也行,说说你认为好看的理由就可以了呀,麻烦不要说脏话哈!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享