帕森斯的五对模式变量
2009-12-28 14:42阅读:
社会系统由社会行动组成,而社会行动由具有主观取向的行动者表现,因而主观取向显得分外重要。行动者的主观取向是由动机取向和价值取向组成的。所谓动机取向是指行动者所预期的最大收益和最小损失;价值取向则是指行动者在决定行为目标和行为手段时所遵循的规范性的标准。由于动机取向受现实的影响太大,因而和价值取向比起来,它不具稳定性。
在制度化的现实社会体系中,价值取向通常反映出内化与社会成员人格中的各种行为规范。但是价值取向有是难以把握的,不过通过考察影响价值取向的诸因素,便可以更好的理解价值取向。从这些因素中可归纳出五项主导变量:
(1)情感变项:感情投入——感情无涉
(2)利益变项:集体取向——自我取向,社会行为的利益取向,主要由社会成员的特定角色所决定的。但是在当今的社会中,人们是诸种角色的集合体,由不同的角色决定的不同利益取向有时是不想一致的,因而冲突是不可避免的。
(3)评判变项:特殊主义——普遍主义
这一抉择涉及到互动过程中特定行动标准的适用范围。区分这对范畴的决定性因素是行动者在互动过程中所遵循的规范性标准是否受团体界限的影响。在这一抉择中如果选择了普遍性,意味着行动者在同其他任何人的互动中都遵循同样的规范性标准;而选择特殊性则意味着行动者因人而异的改变自己的行动标准。
(4)地位变项:身份先赋——成就表现
(5)义务变项:扩散性——专一性。这五项变量便构成了“模式变项”,它说明的是价值取向的类型和特征。
“模式变项”理论分析框架在方法论上的意义为
:在“模式变项”理论分析框架中,社会行为的主体既是指社会中的个人,又包括集体性组织,从而形成了一个兼容不同层次
的谱系,帕森斯对社会行为主体范畴的关键性拓展,大大增强了“模式变项”理论分析框架的包涵能力和使用范围
;模式变量是一种类型学的方法。这一理论框架有助推进社会发展比较研究,从传统向现代转变过程中,感情投入、特殊主义、集体取向、身份先赋、扩散性型社会关系日益减弱,而感情无涉、普遍主义、自我取向、成就表现、专一性型关系日趋主导。这种社会发展比较研究产生了广泛的影响。
(摘抄)