黄帝并不是华夏人文始祖?
本文作者 倪方六
华夏,是古代居住于中原地区的原住民的自称,也称为“华”、“夏”、“诸夏”,以区别四夷(东夷,南蛮,西戎,北狄)。《左传》襄公十四年记载姜戎子驹支说:“我诸戎饮食衣服不与华同,贽币不通,语言不达。”
黄帝并不是华夏人文始祖?中国社科院历史所专家提出颠覆性观点

(行书“夏”字)
一般认为,华夏起源于夏后氏,大禹即为夏后禹。这一观点最近在学术界再起议论,中国社会科学院历史所研究员吴锐最新出版的《中国上古的帝系构造》一书,提出了新的史学观,否定了传统的“三代”同源,黄帝一元的“统战史学模式”,民国时兴起的“疑古”风潮再起。
最近,我有幸先读到这部书稿。《中国上古的帝系构造》试图厘清中国上古时代的帝系是如何构造完成的,相当于一本完整的反映疑古立场的《中国上古史》。书中核心观完全推翻大家对“华夏”、“黄帝”的传统认识和观点,令我们怀疑“我们还是黄帝后裔吗”、“黄帝还是华夏人文始祖吗”。
史学界有一个关键词——“帝繫”,此词出自战国(公元前475-前221年)《世本》,该书已经失传,汉字简化后写作“帝系”。实际上在古书中的“帝繫”不写成“帝系”——简化字的负作用是导致后代史学研究出现误会。
黄帝并不是华夏人文始
本文作者 倪方六
华夏,是古代居住于中原地区的原住民的自称,也称为“华”、“夏”、“诸夏”,以区别四夷(东夷,南蛮,西戎,北狄)。《左传》襄公十四年记载姜戎子驹支说:“我诸戎饮食衣服不与华同,贽币不通,语言不达。”
黄帝并不是华夏人文始祖?中国社科院历史所专家提出颠覆性观点
(行书“夏”字)
一般认为,华夏起源于夏后氏,大禹即为夏后禹。这一观点最近在学术界再起议论,中国社会科学院历史所研究员吴锐最新出版的《中国上古的帝系构造》一书,提出了新的史学观,否定了传统的“三代”同源,黄帝一元的“统战史学模式”,民国时兴起的“疑古”风潮再起。
最近,我有幸先读到这部书稿。《中国上古的帝系构造》试图厘清中国上古时代的帝系是如何构造完成的,相当于一本完整的反映疑古立场的《中国上古史》。书中核心观完全推翻大家对“华夏”、“黄帝”的传统认识和观点,令我们怀疑“我们还是黄帝后裔吗”、“黄帝还是华夏人文始祖吗”。
史学界有一个关键词——“帝繫”,此词出自战国(公元前475-前221年)《世本》,该书已经失传,汉字简化后写作“帝系”。实际上在古书中的“帝繫”不写成“帝系”——简化字的负作用是导致后代史学研究出现误会。
黄帝并不是华夏人文始
