什么叫逻辑?百度的解释是逻辑是人的一种抽象思维,是人通过概念、判断、推理、论证来理解和区分客观世界的思维过程。我说这是复杂了,逻辑在我理解就是我们思考和解决问题的步骤。我们每一次报告,每一次会议,每一次演说实际上都是为了达到一个目的或者解决一个问题,如何将这个报告讲清楚,如何把会议说明白,如何把演说做得感人,逻辑的简单与否至关重要。
之所以今天写这篇博客,是因为发生了两件让我很是郁闷的事情。我发现很多实际上很简单的事情,我们总是习惯把它复杂化。以下三个例子作为案例跟大家分享。
案例一:写报告。有时候我们很在意自己曾经做的一张表或者一张图,习惯固定在一个模式里,习惯用所谓的模版去写不同的报告。不管这是不是符合听报告人的思考习惯,也不管是不是符合正常人得思维模式,而是要让听报告的人自己把前后的数据再进行排队整理,这显然违背了我们的逻辑初衷。我们提倡的逻辑是,要让客户听到我们的报告就像自己在思考一样,从1到2,从2到3,一切都那么自然而然地发生;好到报告像水一样流淌下来,无所不知,并且舒服自然;而不是让客户自己再过滤,再加工。因此报告的逻辑最重要的是:目标要明确,先后顺序要清楚,重点要突出,废话要少。
案例二:开会。我经常参加不知道要得到什么结论的会议,也就是会议的主持者并不知道为什么要召开这个会,或者没有明确的提出,或者是无法主导会议的进程,不是开得囧长,就是开得乱七八糟。实际上,会议在开始之前,首先就要明确目标,一次会议设置的议题不要超过3个,时间不要超过2小时,最好在
之所以今天写这篇博客,是因为发生了两件让我很是郁闷的事情。我发现很多实际上很简单的事情,我们总是习惯把它复杂化。以下三个例子作为案例跟大家分享。
案例一:写报告。有时候我们很在意自己曾经做的一张表或者一张图,习惯固定在一个模式里,习惯用所谓的模版去写不同的报告。不管这是不是符合听报告人的思考习惯,也不管是不是符合正常人得思维模式,而是要让听报告的人自己把前后的数据再进行排队整理,这显然违背了我们的逻辑初衷。我们提倡的逻辑是,要让客户听到我们的报告就像自己在思考一样,从1到2,从2到3,一切都那么自然而然地发生;好到报告像水一样流淌下来,无所不知,并且舒服自然;而不是让客户自己再过滤,再加工。因此报告的逻辑最重要的是:目标要明确,先后顺序要清楚,重点要突出,废话要少。
案例二:开会。我经常参加不知道要得到什么结论的会议,也就是会议的主持者并不知道为什么要召开这个会,或者没有明确的提出,或者是无法主导会议的进程,不是开得囧长,就是开得乱七八糟。实际上,会议在开始之前,首先就要明确目标,一次会议设置的议题不要超过3个,时间不要超过2小时,最好在
