新浪博客

微博整理01:质疑韩寒的质疑

2012-02-02 14:03阅读:
质疑韩寒的质疑
文/幽篁徐啸生

01
不奇怪,莎翁也被质疑过。这一点写字的有点吃亏,至少不能像做瓷雕玉造画的,留一暗记,面对冒替妄言己出者透光一亮莹莹的标记,叫丫闭嘴。不过,相同一点,对质疑者依然囧境,创作者陡然多了项证明的义务,抓着头发离地三尺眼神绝望说,我真的没办法证明,要不我讲给外背给你听。
02:
最初质疑的一点——不能忍受的是丫变了,更不能忍受的是丫变得更成功了。质疑成了原教旨粉丝意淫操控式的不理解。就此,鲁迅也似可成为策划或团队的成功案例,像些许人耿耿于怀于他的不再写小说,理由充足——写或不写,都理由充足。
03
提出了怀疑的可能,而这种可能是一厢臆想的——这么忙怎么可能,缺少水火冲突的有力佐证,就觉自己已俨然是看见赤裸身子的皇帝的小孩,喊了出来——我早就看穿了你。搅混了水,再草草收场,也不失为一场美好的策划。
04:
韩方战H了一时,颇为热闹,只是质疑主线一一代笔一一渐次成了旁敲侧击夹枪带棒的幌子,似在似不在,
而更多是新言语的不当处被对方嘲讽质疑或曲意嘲讽质疑,一来二去情状,不时让我想起王小波小说中之《论龟头血肿之可能》情节。
05:

@方舟子 从韩寒文考据到@韩仁均叔叔 文,又从@韩仁均叔叔 文考据到韩寒文,不提两人都在胡扯的可能,而断言代笔,是相权取己利呢,还是内心逻辑使然。

06:

韩寒诉@ 方舟子 进入进程,是否是双方让位退居二线的时刻,是否会让交战双方在掉层皮后,成就几个律师。

07:

没太明白:什么是反智,是读了几年书的让没读几年书的闭嘴嘛?什么是自由,是有些人连谈自由的自由都不应该行使?什么是民主,本来是要掺和,结果,连谈论掺和的掺和都变成最不应该的掺和。

08:

想起,最近自己微博界面上的事,其实,可以,用@左小祖咒 的一句歌词概括:“最近我一直在解释自己的把戏”。



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享