俄国人对李鸿章的评价为何很低？

2014-11-24 08:38阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1214106727

本人新著《谁主东洋》选载23
俄国人对李鸿章的评价为何很低？

俄国人对李鸿章的评价为何很低？

清朝统治中国近三百年，这三百年间，中国人很少走出国门，而走出国门的中国人很少能“上去台面”，更难得到外国人好评。1896年，清国洋务大臣李鸿章访俄时，俄国财政大臣维特评论对李的印象说：“从中国文明的角度看”，他是“高度文明的”，但“从我们欧洲的观点看，他是没有享受什么教育，也并不文明。” 维特曾经和李鸿章做过长时间交流，交流的结果写在维特后来在回忆录中，其中一结语耐人寻味——“在这次谈话以后我想——我们毕竟走在中国前头了。”
俄国人为何说李鸿章不文明呢？他可是当时中国“优秀官员”。
《维特回忆录》记录了李鸿章很多个人陋习，比如女士面前抽烟，随处吐痰，但最令俄国人不屑的，是李的视野——不懂世界大势。
至今人们提起夜郎国来，还以为它是面积问题。殊不知，眼界视野比面积更

致命。夜郎国地处汉中国的西南，就国土面积而言，并不算汉朝邻国中最小的，司马迁的《史记·西南夷志》中记载：“西南夷君长以什数，夜郎最大。”夜郎国君又唤“滇王”。可见，夜郎国最起码在西南不算小国。之所以落了个“自大”的千古“嘲笑之名”，不是因为“不值一提”，而是因为“自视甚高”，“滇王”不知有汉，还要与汉比比“孰与我大”。
夜郎自大，是因为“以道不通”，所以才“以为一州主，不知汉广大”。情有可原。但如果道路四通八达，却奉行闭关锁国，那么纵然是泱泱大国，又有什么资格嘲笑夜郎君呢？
时光流转到19世纪，世界有了新的嘲笑对象：大清国。这个国家君臣与英国打了两年仗，还不不知道“日不落”帝国的最高领导是个女人、君主立宪是怎么回事。李鸿章的前辈，号称“睁眼看世界第一人”的晚清名臣林则徐，是个公认的清朝官僚中为数不多的明白人。然而，在这个明白人笔记中，到处可见“夷”、“奸夷”、“逆夷”的称谓，将欧美人比作“犬羊”、“鸡狗”，蔑称之为“异种”。此种国书，充满以天朝大国自居的优越意识，甚至把英国的富庶都说成是中国的恩惠，从不认为对方文明比中国先进。
作为经常接触国外的外务大臣，李鸿章更是目光短浅。他在国外经常抒发和乾隆皇帝、林大人一样的无知自恋名言，诸如“中国文物制度,事事远出西人之上，独火器万不能及”，竟然把中西差距，仅仅归纳为“兵器差异”，看不到西方强盛的政治本源，从而引为世界笑谈。
持有如此对世界先进文明无知的心态，怎么可能海纳百川、从根本上奋发图强？“睁眼看世界”“最懂外交的人”尚且如此，那么闭着眼睛睡大觉的人就更不用提了。一动不动，一成不变，不喝海水，不溶世界——十九世纪，华夏文明是一块无法融化、无法可燃的“固态冰”。

未来东方谁为首？三起三落的华夏文明，如何在21世纪得到新生？更多内容请看本人新作：《谁主东洋》。本书由广西师范大学出版社倾力推出，现已全面上市,所有网上书店均可订购。
当当网购http://product.dangdang.com/23569075.html#ddclick

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳