新浪博客

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析    剧评:于真玥

2011-04-27 10:10阅读:
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 剧评:于真玥 所谓的“感官”话剧,不仅仅是为了买票来迎合观众的某些趣味。直观的表达思想、深含的潜意识和情色部分的表达正是超现实主义一贯追求和探寻的目的。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【场景】
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
中国的话剧艺术,泊来于前苏联,沿袭着斯坦尼斯拉夫斯基的戏剧理论,而真实和体验的戏剧观也被广泛的认同,并沿用至今,大多话剧都采用现实主义的手法去展示故事。随着思维的解放,更多的外来艺术思潮被结合在电影、戏剧上,这也使中国的银幕和舞台上从表现力方面丰富起来。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

【红绳的设置】
什么是先锋戏剧、实验话剧?在中国才有这样的称谓。只要是区别于现实主义的戏剧都算是先锋、实验,那么其实是在认
知上给戏剧定义上了大众和小众艺术的圈子。其实,戏剧本来就没用详细定义划分出这一范围。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
从艺术的角度来讲,百花齐放绝对是件好事,但是让所有的观众都认同是不可能的,但就艺术本身来讲就没有高下之分,更没有传统观念里遗存的低俗、庸俗。这些看法都是不正确的,艺术本身都是纯粹的,你可以用来揭露人性,批判社会,也要允许别人不这么做。
前面说的比较冗长,但是我还是希望人们应该用宽容的眼光去欣赏这部话剧《迷偶》,因为理解源于倾听。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【安娜送给科恩的充气娃娃】
《迷偶》从舞美设计方面来讲布景很简洁,主体就是一扇西式的窗子,随着剧情和时间的变化,大窗以象征的手法变换着它的位置,代表着场景的更换以及象征物体。道具也不繁琐,就是三把椅子,两个桌子,充气娃娃,电磁炉,鸡蛋、西红柿,铲子等,除了舞台上安娜炒西红柿所用的,其他几乎所有表演道具均为无实物表演,这是对现实主义作品的一次叛逆。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
那么为什么舞台上所有表演都是无实物,而偏偏安娜炒西红柿却要大费周章的用真的电磁炉真的鸡蛋西红柿炒出来呢?这正是导演的意图,意图把代表现实的安娜和虚幻的瑞娜做出对比,是一种人物性格外化符号式的解构。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【安娜炒菜】
《迷偶》同时也表达了这样一个观点,就是人不能总被现实所困,也不能总沉迷于梦境,导演的观点应该是最后科恩的忏悔,大概是现实要比梦境好一些,男人成了现实与梦境的制造者同时也是道德和情理的牺牲品。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

【科恩梦境中的女巫,背叛的压力让科恩把女巫幻想成是安娜】

从剧情来讲,一个习惯于自慰的成年男性,由于乏味的宅生活,一成不变的人生让他近乎崩溃,买一个新的充气娃娃喜新厌旧是正常的,他希望安娜能理解他的正常需要,但还是选择了哄骗,小说的灵感其实是一种邪念的诞生,才有了梦境中巫婆要他取安娜的心的桥段,这一桥段也是在表达男主人公的心里挣扎和惯性思维的渐渐瓦解松动。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

【趋于现实中的安娜】
女人在男人眼里不过都是充气娃娃,这一点只有编剧才能洞穿。这也是《迷偶》的戏剧张力所在,一开始就张扬跋扈的男主人公在和两个他眼中的发泄工具周旋的时候,变得越来越弱小,最后甚至彻底崩溃。从正确的价值观和爱情观的角度来判定这场畸恋是错误的,从科恩的忏悔中提出主旨,这种做法有点不高明。用台词来直述说安娜也是一个充气娃娃,这更是一个败笔。破坏了观众对梦境和现实的猜想,对于故事结局来讲将悬念用最粗暴的方式结果了,那观众就像被填鸭一样没什么滋味。假如剧情到最后,安娜就是个人,而被科恩所杀,所用都是科恩想出来的,是科恩精神分裂也可以,这至少上升到精神分析的层面延续了之前戏剧风格。

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【喜新厌旧的科恩】
从表现形式来说,导演借助了电影的手法,运用了视角的切换,通过声音和动作的配合(科恩捂住耳朵安娜就说不出声音,是以科恩的视角展现科恩的内心世界),表达了科恩对安娜唠叨的厌恶。这一段是比较不错的,是一个闪光点。

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

另外,运用舞蹈形式,在围巾的道具前提下用三角形完成了舞台的视觉冲击,表现出科恩的极度挣扎也是可圈可点。

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

【红围巾的运用】

从演员表演方面,所有演员在这样复杂的剧情面前都显得过于稚嫩。甚至南广的童鞋有些咬字咬得太紧。但是形体展现上还可以,尤其是动物园场景。

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

和瑞纳做爱的科恩却想着安娜

最后,舞美谈到设计了红绳缠绕给人的压抑感,这一点其实我认为,红绳的缠绕表达了科恩对情感的纠缠不清,他想找到一种解脱,所以才写出了两个女人的搏杀死去的结局,这才是人物内心的独白。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【安娜和瑞纳展开了最后的搏杀】
《迷偶》不仅仅是舞台上呈现的那样,更多的是他怎样才能使观众的内心留下思考的留白。绝不是最后有位观众说要珍惜,你要珍惜什么?故事没有这个意思……

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

【安娜死了,科恩忏悔】

故事是直观的不容思考的,现实与梦境的冲击以及不断冲击,是科恩思维的不断转变,他迷惑的到底是什么?是一种对现实的反叛,是对理想的假设,是对纠结的解脱。作茧自缚却最想化蝶起舞的悲剧情节,你看懂了吗?
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥

来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
木马一词在女人眼里是浪漫旋转木马,在男人眼中却是象征着战争的特洛伊。在旋转的同时你会听到无休止的厮杀声,这就是男人和女人所组成的世界,你妄图奢求旋转的安逸,不久你就会看到遍地哀鸿血流成河,谁会留恋这种境地?科恩崩溃了,还是解脱了?是迷失了还是迷恋着?相信观众有了自己答案。
来自超现实主义话剧《迷偶》的解析 <wbr> <wbr> <wbr> <wbr>剧评:于真玥
【谢幕】

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享