|
||
新浪博客
他仿佛是乘月夜访友，他自己不甘寂寞，那寺里假如不是热闹场合，至少也有一些温暖的人情。比较起来，‘敲’的空气没有‘推’的那么冷寂。就上句‘鸟宿池边树’看来，‘推’似乎比‘敲’要调和些，‘推’可以无声，‘敲’就不免剥啄有声，惊起了宿鸟，打破了岑寂，也似乎平添了搅扰。所以我怀疑韩愈的修改是否真如古今所称赏的那么妥当。究竟哪一种意境是贾岛当时在心里玩索而要表现的，”先生认为，“只有贾岛他自己知道”。并且认为“如果他想到‘
推’而下‘敲’字，或是想到‘敲’而下‘推’字，那是不可能的事。所以问题不在‘推’字和‘敲’字哪一个比较恰当，而在哪一种境界是他当时所要说的而且与全诗调和的”。
题李凝幽居
闲居少邻并，草径入荒园。
鸟宿池边树，僧敲月下门。
过桥分野色，移石动云根。
暂去还来此，幽期不负言。
通观全诗，实则岛之另一篇《寻隐者不遇》。朱先生看来在写《咬文嚼字》时只凭记忆来对“鸟宿池边树，僧敲月下门”作出分析评价，而非就原诗作整体感知详细分析。诸位请看原诗题目为“ 题李凝幽居 ”可见是贾岛前往拜访李凝未见而留言。这首诗便牵涉到两个人，一个是贾岛，另一个当是李凝，地点自然在李凝的幽居。可是诗中只出现一人 -- -- 僧。于是便令人费解了，这个僧人到底是李凝呢，还是贾岛？如果是李凝，贾岛何以得知并在李凝幽居前题诗呢？如果不是李凝，那就一定是贾岛，于是，我们便要查证贾岛是否是和尚了。根据《唐诗三百首精华赏析》（南海出版公司）中的“诗人小传”可知：
因此，笔者有同感，作为语文教师，平时在备课教学的过程当中应当持严谨的治学态度，以避免许多不必要的疏忽而造成的失误。
题李凝幽居
闲居少邻并，草径入荒园。
鸟宿池边树，僧敲月下门。
过桥分野色，移石动云根。
暂去还来此，幽期不负言。
通观全诗，实则岛之另一篇《寻隐者不遇》。朱先生看来在写《咬文嚼字》时只凭记忆来对“鸟宿池边树，僧敲月下门”作出分析评价，而非就原诗作整体感知详细分析。诸位请看原诗题目为“ 题李凝幽居 ”可见是贾岛前往拜访李凝未见而留言。这首诗便牵涉到两个人，一个是贾岛，另一个当是李凝，地点自然在李凝的幽居。可是诗中只出现一人 -- -- 僧。于是便令人费解了，这个僧人到底是李凝呢，还是贾岛？如果是李凝，贾岛何以得知并在李凝幽居前题诗呢？如果不是李凝，那就一定是贾岛，于是，我们便要查证贾岛是否是和尚了。根据《唐诗三百首精华赏析》（南海出版公司）中的“诗人小传”可知：
因此，笔者有同感，作为语文教师，平时在备课教学的过程当中应当持严谨的治学态度，以避免许多不必要的疏忽而造成的失误。