我看《锦衣卫》
2010-02-04 12:50阅读：
得知这个片子开拍，首先想到的便是，要是胡大师健在该多好啊，他应该是这个电影的导演最佳人选。
明代的政治及特务制度，宦官专制，宫廷斗争，富有神秘的传奇色彩，适合编写曲折离奇的故事。此外，忠君爱国的一贯主题，寄情山水的意境与情怀，京剧与禅的意韵这些胡大师电影的元素，都是我在看之前所期待与想象的。
李仁港如何玩转锦衣卫这个绝好的电影题材呢？编导没有在“锦衣卫”的真实史料中去挖掘素材，而是更多地采用了虚构的策略。除了开场的画外音简要历史背景介绍外，基本没有涉及锦衣卫的体制、政治功用这些内幕。令人感到《锦衣卫》这个片名，有些名不符实。
首先，正邪之争被编导浓缩为一个争夺传国玉玺的戏剧性矛盾，其次，用男女主人公的爱情来包装这个历史故事。这是李仁港的主要策略。关于锦衣卫的故事，之前曾两度被搬上银幕。作为影片的编导，当然有超越前作或另辟奚境的愿望，还要考虑当代观众的审美趣味和娱乐需求。遗憾的是，具体操作上颇多生涩和漏洞，尤其剧作的失败，导致电影整体的空洞与贫
乏。
人物性格刻划的模糊与矛盾是最大的失败。甄子丹扮演的锦衣卫第一高手青龙，特殊的成长背景（孤儿、不人道的训练方法、弑兄）导致的人格分裂，在影片不仅没有得到贯穿甚至没能得到鲜明的体现。这个如果处理好了，其实是非常有助于对人性的深入探索的。甄子丹由一开始的惟命是从，到随后转化为爱国义士，缺乏说服力。即使到后来，甄子丹抢夺玉玺的行为，究竟是为了使中原人民免于兵火，还是仅仅为了纯粹的“谁挡我的道就要死在我前面”？影片表达还是很模糊。
所以，影片的武打，包括冷兵器和机关的设计，尤其是场景设计，虽然不乏精彩之笔，尤其是最后神殿大战西域女杀手脱脱一场。但总觉得是为打而打，缺乏戏剧动机。因此，在惨烈的决斗后，两人同归于尽，除了血腥外观众再无别的感觉。
甄子丹与赵薇的爱情线索，之前是片方宣传的一大看点。但如今看了后，却觉得非但不感人而且有诸多不合理和突兀之感。赵薇扮演的镖局主人之女乔花，最初是作为人质被青龙强行带上路的。但按照常情，两人之间由敌对关系发展成恋人，需要必要的铺垫，这个是非常有利于营造戏剧性的，但这样一个过程，却被编导轻易地放弃了。很可惜。
观众看到的是，两人上路不久，历经“吃白食”、“解手露宿”这样一些过渡的情节之后，很快便是“共浴”谈心。尤其这个带有明显色情诱惑的场景，使观众感觉看的是一部日本的武士电影（说到色情展示，脱脱的脱衣武打，也可算武侠电影的一大奇观）。如果说乔花一开始就对青龙一见倾心，那青龙何时对乔花萌生爱意的呢，却不得而知。所以，当两人生离死别的煽情场景，虽然演员表演卖力，音乐也够动人，观众却很漠然。
李仁港作为浪漫派武侠电影的传人，其“浪漫”之处，一是书写武侠世界中不多见的男女之情；二是指风格化的武打设计。甄子丹自《叶问》之后，已俨然成为新一代“功夫之王”，片约不断。在《锦衣卫》中，观众熟悉的硬桥硬马的有实感的“甄功夫”却荡然无存，代之的是依靠摄影、剪辑和机关设置所营造的飘逸的武打风格。酷则酷矣，如果是一个不会功夫的演员到也罢了，但对于甄子丹这样一个功夫在身的演员来说，总有点可惜。
总之，《锦衣卫》可以一观，但不尽人意。看看9日首映的《苏乞儿》吧。但愿八爷别让我等功夫片迷失望。
