世龙你好：
剧本已阅，因杂事繁多，迟复为歉，望见谅。既然真诚地希望听俺意见，套话客气话就不说了。剧本的优点也不表扬了。上次面谈过的关于题材主题之类的意见也不重复了。仅就剧本谈几点个人意见，供你参考。
一
首先是故事的真实性问题。情节是否经得住推敲是故事是否成立的前提。你这个片子的核心情节和悬念是下岗工人妻子高秀英为生活所迫去洗浴中心当小姐。问题是，现实生活中，在本地甚至家门口做小姐的情况很罕见，不符合常理。因为容易碰见熟人。这样的话，你虚构的这个故事便成了空中楼阁，不成立啊。
由此导致了一系列的情节经不住推敲。比如狗哥是经常光顾洗浴中心的，就没有碰上过秀英？你故事梗概中说明，杨万林是知道妻子从事的特殊行业的（从你的剧本中真没看出来，缺少必要的暗示和交待，其实这个细节是非常有戏剧性的。比如那哥几个要去，他不愿意，要设法阻止，无奈去了之后又千方百计逃避，本身便构成强烈的悬念和冲突），现在是有了意外的突变，却显得突兀。高潮和结局的处理要诀是，即在意料之外，又要在情理之中），这件事儿对男人来说可意味着天大的耻辱啊，因而也就格外敏感，他不会不知道妻子上班的地点，因而他也完全会预料到有可能出现在洗浴中心撞见妻子卖淫，所以，他怎么会非但不阻止狗哥一行酒后的余兴活动，反而跟随着一路同行来了呢？
其实，作为编剧最显得一厢情愿的就是俺上回说过的，秀英走上卖淫这条路的理由剧本表现得不充分。仅仅是因为贫困给儿子交不起上美术班的学费、公公有病需要药费？这么重要的人生选择，对于一个良家妇女来说，迈出第一步何其难也！不是走投无路，绝无这种可能。对此，剧本缺乏足够的铺垫交待。其实，你可以参考中外文学史上一系列经典的妓女形象，看看文学大师们是怎么描写的：《悲惨世界》中的柯赛特，《茶花女》中的玛格丽特，《日出》中的陈白露，《骆驼祥子》中的小福子……
二
其次是人物设置的
剧本已阅，因杂事繁多，迟复为歉，望见谅。既然真诚地希望听俺意见，套话客气话就不说了。剧本的优点也不表扬了。上次面谈过的关于题材主题之类的意见也不重复了。仅就剧本谈几点个人意见，供你参考。
一
首先是故事的真实性问题。情节是否经得住推敲是故事是否成立的前提。你这个片子的核心情节和悬念是下岗工人妻子高秀英为生活所迫去洗浴中心当小姐。问题是，现实生活中，在本地甚至家门口做小姐的情况很罕见，不符合常理。因为容易碰见熟人。这样的话，你虚构的这个故事便成了空中楼阁，不成立啊。
由此导致了一系列的情节经不住推敲。比如狗哥是经常光顾洗浴中心的，就没有碰上过秀英？你故事梗概中说明，杨万林是知道妻子从事的特殊行业的（从你的剧本中真没看出来，缺少必要的暗示和交待，其实这个细节是非常有戏剧性的。比如那哥几个要去，他不愿意，要设法阻止，无奈去了之后又千方百计逃避，本身便构成强烈的悬念和冲突），现在是有了意外的突变，却显得突兀。高潮和结局的处理要诀是，即在意料之外，又要在情理之中），这件事儿对男人来说可意味着天大的耻辱啊，因而也就格外敏感，他不会不知道妻子上班的地点，因而他也完全会预料到有可能出现在洗浴中心撞见妻子卖淫，所以，他怎么会非但不阻止狗哥一行酒后的余兴活动，反而跟随着一路同行来了呢？
其实，作为编剧最显得一厢情愿的就是俺上回说过的，秀英走上卖淫这条路的理由剧本表现得不充分。仅仅是因为贫困给儿子交不起上美术班的学费、公公有病需要药费？这么重要的人生选择，对于一个良家妇女来说，迈出第一步何其难也！不是走投无路，绝无这种可能。对此，剧本缺乏足够的铺垫交待。其实，你可以参考中外文学史上一系列经典的妓女形象，看看文学大师们是怎么描写的：《悲惨世界》中的柯赛特，《茶花女》中的玛格丽特，《日出》中的陈白露，《骆驼祥子》中的小福子……
二
其次是人物设置的