读《京华时报》，文化娱乐版上有一篇署名胡建礼的“娱说”专栏评说新版电视剧《三国》。文章开头颇为有趣，说新《三国》播出三天，“亮点和败笔共存，鲜花与板砖齐飞”。其中一块板砖扔向了“桃园三结义”，因为原著里浓墨重彩表现的“桃园三结义”，仅仅用一个神出鬼没的10秒钟镜头一笔带过，还不如剧中留给曹操撒一泡尿的时间，云云。
看了这段剧评，我找来新版《三国》视频观摩了一下，发现那个千古流传的“桃园三结义”直到第二集中间某一个纠结点出现，在一片妖艳到有点假的桃花盛开的地方中匆匆完成。没有读过《三国演义》文本的观众很难看懂这三个其貌不扬的家伙何以就决定“但愿同年同月同日死”。
新版《三国》为什么会这样的方式处理“桃园三结义”这场戏呢？
当然，我们可以说新三国抑刘扬曹，故意压低刘备的戏份。但是，也可能有另外的更逻辑的解释。早在2009年1月，易中天先生在接受《凤凰网•非常道》主持人河东访问时就谈到过重拍三国电视剧的话题。
易中天先生是这样说的：
三国戏是可以拍的，《三国演义》是不可以拍的。你拍历
看了这段剧评，我找来新版《三国》视频观摩了一下，发现那个千古流传的“桃园三结义”直到第二集中间某一个纠结点出现，在一片妖艳到有点假的桃花盛开的地方中匆匆完成。没有读过《三国演义》文本的观众很难看懂这三个其貌不扬的家伙何以就决定“但愿同年同月同日死”。
新版《三国》为什么会这样的方式处理“桃园三结义”这场戏呢？
当然，我们可以说新三国抑刘扬曹，故意压低刘备的戏份。但是，也可能有另外的更逻辑的解释。早在2009年1月，易中天先生在接受《凤凰网•非常道》主持人河东访问时就谈到过重拍三国电视剧的话题。
易中天先生是这样说的：
三国戏是可以拍的，《三国演义》是不可以拍的。你拍历