天下文章一大抄,很多券商从业人员们已经深谙此道。
如今,不仅仅研究报告的雷同层出不穷,更令人惊诧的是,连两家完全不同的公司上市,券商所撰写的招股说明书都能大量抄袭。
9月28日,苏州安洁科技股份有限公司(下称安洁科技)的IPO首发审核通过,但是保荐人安信证券为其撰写的招股说明书中,大量的文字描述却遭到了同行的质疑。
“通读全文,看到自己过去写过的文字大段大段一字不改地又和我见面了。”兴业创新资本管理有限公司(即兴业证券直接投资子公司)业务董事张小龙,在微博中做出如上表示,并称“就像电影经典桥段的重复一样。”
2010年,在锦富新材的保荐工作中,张小龙当时是项目经办人,招股说明书中大部分文字由其撰写。
而记者昨日对比了安洁科技招股说明书和兴业证券2010年保荐上市的锦富新材(300128)招股说明书,发现两者“雷同之处”多达十余处。
行业风险描述惊人雷同
基本上连遣词造句都没有太大差别
记者查找文本之后发现,在锦富新材2010年披露的招股说明书第34页描述“所处细分行业不被认知的风险”中,采取的叙述方式如下:“由于公司所在的细分行业规模较小,专业性强,因此不为公众所熟悉。投资者也难以通过公开渠道获得行业的信息,难以准确掌握行业的规模、盈利状况、成长性、特性、技术、发展趋势等资料。本公司在国内A 股已上市公司中缺乏同类可比公司,投资者对该细分行业的公司的估值存在一定难度。公司所处的细分行业存在着不被认知的风险。”
而在安洁科技招股说明书的第26页,同样描述“所处细分行业不被认知的风险”,上述叙述基本上被重复说了一遍:“由于公司所在的细分行业规模较小,专业性强,因此不为公众所熟知。投资者也难以通过公开渠道获得行业的信息,难以准确掌握行业的规模、盈利状况、成长性、技术状况、发展趋势等行业特性资料。另外,在国内A股已上市公司中与本公司同类可比的公司数量较少,投资者对该细分行业的公司进行估值存在一定难度。公司所处的细分行业存在着不被认知的风险。”
从上对比可知,两段描述基本上连遣词造句都没有太大差别。然而,锦富新材“主营产品光电显示薄膜器件”,而安洁科技则“主营产品消费电子产品功能性器件”,不仅仅企业不同,行业也不一样,缘何可以被如此借鉴?
“一
如今,不仅仅研究报告的雷同层出不穷,更令人惊诧的是,连两家完全不同的公司上市,券商所撰写的招股说明书都能大量抄袭。
9月28日,苏州安洁科技股份有限公司(下称安洁科技)的IPO首发审核通过,但是保荐人安信证券为其撰写的招股说明书中,大量的文字描述却遭到了同行的质疑。
“通读全文,看到自己过去写过的文字大段大段一字不改地又和我见面了。”兴业创新资本管理有限公司(即兴业证券直接投资子公司)业务董事张小龙,在微博中做出如上表示,并称“就像电影经典桥段的重复一样。”
2010年,在锦富新材的保荐工作中,张小龙当时是项目经办人,招股说明书中大部分文字由其撰写。
而记者昨日对比了安洁科技招股说明书和兴业证券2010年保荐上市的锦富新材(300128)招股说明书,发现两者“雷同之处”多达十余处。
行业风险描述惊人雷同
基本上连遣词造句都没有太大差别
记者查找文本之后发现,在锦富新材2010年披露的招股说明书第34页描述“所处细分行业不被认知的风险”中,采取的叙述方式如下:“由于公司所在的细分行业规模较小,专业性强,因此不为公众所熟悉。投资者也难以通过公开渠道获得行业的信息,难以准确掌握行业的规模、盈利状况、成长性、特性、技术、发展趋势等资料。本公司在国内A 股已上市公司中缺乏同类可比公司,投资者对该细分行业的公司的估值存在一定难度。公司所处的细分行业存在着不被认知的风险。”
而在安洁科技招股说明书的第26页,同样描述“所处细分行业不被认知的风险”,上述叙述基本上被重复说了一遍:“由于公司所在的细分行业规模较小,专业性强,因此不为公众所熟知。投资者也难以通过公开渠道获得行业的信息,难以准确掌握行业的规模、盈利状况、成长性、技术状况、发展趋势等行业特性资料。另外,在国内A股已上市公司中与本公司同类可比的公司数量较少,投资者对该细分行业的公司进行估值存在一定难度。公司所处的细分行业存在着不被认知的风险。”
从上对比可知,两段描述基本上连遣词造句都没有太大差别。然而,锦富新材“主营产品光电显示薄膜器件”,而安洁科技则“主营产品消费电子产品功能性器件”,不仅仅企业不同,行业也不一样,缘何可以被如此借鉴?
“一
