[C]“引出文章主题，出色表现的原因”，符合中心。
[D]“解释一些足球队比另一些足球队踢得好的原因”，言下之意就是“生日”是决定球员表现的原因。这是明显的错误，一方面和常理矛盾，另一方面和中心矛盾。
22：“mania”的意思？在原文中的对应句子是第二段倒数第二句“soccer
mad parents ……at the annual peak of soccer mania”
“疯狂的父母……在mania的足球赛季”，对应的应该是“疯狂的赛季”，选项中只有[B]crazy=原文中的“mad”。
23：[B]和[C]与原文矛盾，很容易排除。
从原文中找对应的句子来看，应该是在原文第四段“In other words ,……by
how well each person encodes the
information”“记忆力之间的差异能被每个人如何输入信息swamped”。也就是说，能够很好的输入信息就能培养好的记忆力。选项[A]符合。
[D]选项中的内容对应的是原文第四段的“deliberate
practice”，是对它的解释和进一步说明，而不是直接解释说明“memory”的。
但是从原文的逻辑关系上看“deliberate
practice”的目的又是为了进一步加深对“memory”的解释，从这一点上说，似乎[D]选项也正确。这在往年的命题上是没有过的逻辑现象，最后的答案看命题人的了！总的来说，此题命题欠妥。
24：这道题很简单。题干对应的句子在原文的最后一段，而最后一段的中心在最后两句，尤其是“expert
performers are nearly always made, not born”。“ expert
performers不是天生的”换句话说就是后天培养的，既“high achievers owe their success
mostly to nurture”。其中 high achievers =expert performers
，nurture=后天培养=不是天生。
[A][B]和原文始终强调观点恰好是相反的。[C]错的地方比较多，首先原文没有谈及天才的“作用”，文章最后部分是说了天才的“trait”，更没有说忽视（overlook），而是说overrate，它们不是同义词。
25：中心题。本文否认了天生的天才，强调后天的努力对能力的培养。显然[C]正确。
Text 2
26：原文对应句子是第一段的“IQ test ask you to
complete……， to envision……， to deduce……， among other similar
tasks”，三个并列的“TO”。找到这个句子，就可知道A与B明显错误，C错在“difference”，原文没有提到不同概念的差异。D是对原文“complete
verbal and visual analogies”（完成口头与视觉类比）的解释，所以是正确答案。
27：事实细节题。
[A]与原文矛盾。第三段多出文字说明人民还在进行着IQ测试，并是“no longer”
[B]错在“available”，原文说的“虽然在网站上‘populate’，但是只能在心理学家的指导下使用（they are
usually given only by psychologist）”。同时原文是说“variations of
them”（这些版本的不同形式）在WWW上“populate”，而不是版本本身。
[C]是正确的。从原文第三段的第二句“The best comes primarily in two
forms：……(both come in adult and children’s
version)”。既然有两种版本，就可能存在不同（may be different）。
[D]在原文中第三段没有具体提及。选项设计上看是和原文第二段的对应，但是文章问的是从第三段能得出什么结论，所以可以直接排除。同时它们的意思也完全相反了，更不能选。
28：可直接在原文找到对应句子：第三段的倒数第二句“Superhigh
scores like Vos Savant’s ……multiply by 100”。通过对其表示原因的“because
scoring is ……”的理解，可知选项[A]是正确答案，其中的“different computational
procedures”(不同的计算方法)与原文的“statistical population distribution among
age peers”对应。
[B]虽然和原文有一致性，但它只是第四段Sternberg的观点而已，并不是本题问题的答案。
[C]在原文中没有提及。
[D]对应的部分是原文第三段的第一句，虽然没有明显的错误，但也不是问题的答案。
本题中的后三个选项几乎都是答非所问。
29：问的是段落的中心。很明显，该段第一句就是中心。选项中的[A]就是该中心句的另一种表达。所以是正确。
[B]选项从设置上看是把原文中一些互不相干的一些词汇扯到一起，组成的句子。“东拉西扯”。
[C]中的“a lot of ”夸大其词了。
[D] 选项说IQ测试过时了，原文只是有人提出反对意见，并没有明确它过时。所以矛盾了。
30：问作者的态度，也就是文章的主旨。
从全文来看，作者对IQ测试抱有怀疑的态度，所以[B]正确。
[C]“公平的”和[D]“偏见的”是明显错误，首先就应该排除。[A]“支持的”与原文矛盾。
Text 3
31：细节题。“今天，双收入的家庭面临着什么样的经济危险？”
从前两段可以看出以前的家庭只有一方在外工作挣钱，在家庭出现经济上的困难时，另一方（妈妈）就会出去工作，以补贴家用。现在的家庭一般双方都在工作，而且开支预算达到了他们收入的极限。这样的情况下，家庭的经济风险就大大增加了，在出现意外时，就没有了“added-worker
effect”。主要的两个对应句子就是第二段的第三句“Today’s families have budgeted to the
limits of ……”和最后一句“But today, a disruption to……”有这些可知选项[C]They are
more vulnerable to changes in families
economics.“他们在家庭经济有困难时就很脆弱”符合原文，是正确答案。
[A][B][D]在原文中没有提及。本题的解答关键是要把原文的意思理解到位，对应句子是主要是第二段的末句。
32：细节题。“布什的改革可能给退休人员带来什么样的结果”
对应原文的第三段的第三句话“For much of the past year, President
Bush…… depending on investment returns。”由“depending on investment
returns”可以看出他们的收入安全系数是降低了的。同时本段的首句（段落中心句）就明确指出“families have been
asked to absorb much more risk in their retirement
income”（同期，也给家庭的退休收入带来很大的风险。）所以答案应该是[B]。
33：细节题。本题解答同上一题。“作者认为，health-savings计划带来了什么样的结果？”
对应原文第三段的倒数第二句话“Both the absolute cost…… have
risen—and health-savings plans are…… ,with ……a large new dose of
investment risk for families’ future
healthcare”由这里可以看出health-savings带来的结果是“a large new dose of
investment risk”。所以选项[D]是正确答案。同样，这句前面有句概括句“For younger families the
picture is not better.”也就指出了“年轻家庭的日子也不好过”。
34：“从最后一段可以得出什么结论”
这段的中心在末句“The financial fallout has begun,
and the political fallout may not be far
behind。”（财政问题出现了，离政治问题的出现也不远了）从这句话就可以看出选项[C]完全符合，是正确答案。
[A]错在“outweigh”胜过，原文没有对二者进行过比较。
[B]何来之“挑战”（challenges）。
[D]原文中也无能与之对应之知识点。
35：主旨题：“文章最适合的标题是什么”
原文主要说的是中产阶级面临的风险，选项[B]The Middle Class on
the Cliff 正是此意。
Text
4:
36：“’It never rains but it
pours’是介绍什么话题的？”
这个句子出现在段首，又是在文章的第一段，这样的情况，一般是为了引出段落中心和文章中心，接着往下找，就在原文第一段的中间位置发现中心“data
insecurity”，选项[D]正确，其中“insecurity”对应选项的“leakage”。
37：细节题。“根据原文第二段，一些机构检查他们的系统是为了发现什么？”
对应原文第二段的末尾部分“in search of potential
vulnerabilities”（寻找潜在的脆弱点）。选项[A]中的“weak
point”对应原文“vulnerabilities”，是正确答案。
[B][C][D]在原文都没有具体提及。
38：细节题。“作者提出GASP的概念是为了提出以下哪种观点？”
GASP出现在原文中第三段的后半部分，是Eli
Noam提出的。常理，我们应该从他的话里找答案，他说“Setting the proper investment level for
security…… is a management issue, not a technical
one”（不是技术上的问题，而是管理上的问题）。也就是选项[B]的内容“信息保护应该给予重视”，所以是正确选项。
[A][C][D]的内容都是前面提到的概念“GAAP”里的观点，所以不正确。
39：“根据原文第四段，让作者迷惑的是有些老板在什么方面失败了。”根据对原文的理解，有些老板认为破坏诚信是最糟糕的执行，没有什么比“letting
sensitive personal data get into the
wrong
hands”更能破坏诚信了。由此可知，有些老板宁可失去“data”也要保护诚信。所以让作者迷惑的是选项[A]“不明白诚信和信息保护之间的相互关系”。
[B]“不能察觉个人信息的敏感性”，原文没有具体提及，但从原文“company letting sensitive personal
data get into the
wrong hands”可以看出作者应该是察觉到了的。
[C]在原文没有提及，只是提到“诚信”的restore成本很高，而不是“data”。
[D]是老板所持有的观点“赞赏商业诚信的价值”。所以和原文矛盾了。
40：“从第五段可以推论出什么？”
[A]“信息泄露在欧洲很严重”，在原文第五段的第一句只提到“lack of legal penalty
(in American, but not Europe ) for data leakage
“在欧洲泄露信息是要受到惩罚的”，没有提及选项的内容。
[B]错在“essential”，太绝对了。原文只是提及这一判决，并没有对这一判决做出评论。
[C]“California
在安全立法方面处于领先”。这里的“安全立法”范围就很广了，和原文不一致。而且原文只是说“recently passed a
law”(最近通过了一项法律，并没有说它的立法就处于领先地位)。
[D]“法律制裁才是解决信息泄露的主要方法”。这才是本段的主旨（本段首句，既中心句的另一种表达方法），是正确答案。
总结：
从这4篇文章的命题来看，大多数都是围绕原文中的难长句来设置的，如23、24、26、27、28、31、32、33、34、37、38、39，只要能把难句分析搞定，就能解答出正确答案。少部分是围绕中心来命题的，如：21、25、29、30、35、36、40，围绕中心选择就不会出错！从选项的设置来看，没有难度较大的干扰项，也就是说非正确选项的干扰性不强。
至于
阅读B比往年就简单多了，是一篇有七个段落的文章，除首末两段外，其余五个段落每段前都有一个空格，要求考生从选项中选出可以概括这个段落的句子或短语，充当这个段落的小标题。只要能懂文章和选项，就能明白，不需要多的解释。
有不同意见者欢迎跟贴一起探讨！
（注：由于本人水平有限，不足之处请批评指正。）
博主介绍：
网名“考研狂人独孤求败”，湖南师大法学院在读硕士。
99年大专毕业于安徽淮南工业学院医学分院（现更名为安徽理工大学），在基层医院从事内科临床工作6年余。
历经4次考研，独创考研英语阅读题“反陷阱解答思维”。06年跨专业考上湖南师大法学院民商法专业。
05年拿到英语4级证书，06年12月份参加6级考试，估计是没过。
06年2月在新浪开博，同时推广“反陷阱阅读解答思维”和英语复习之系统方法。以考生水平解析考研，用考生的眼光解读考研，靠考生的能力征服考研！考生面对的考研问题和辅导老师水平的人面对的考研问题就好象仰视和俯视一样，永远无法重合！有些单词我也不认识，有些句子的意思我也没完全理解到位，但我敢预测答案、我能最早详细点评答案，这不是因为我狂，而是源于我对命题的研究与把握！
用此方法者就目前核对答案的情况来看，拔尖者阅读题几乎全对，优秀者错1-3个，也有发挥欠佳者只对12-3个……
学习要用“脑”，解题需用“心”
博客主页
：http://blog.sina.com.cn/m/justenglish（过不过级，照样读研）
