閭丘露薇︰上海的速度效率與孟買的民主自由
發表于 2009-02-28
一部“貧民百萬富翁”，把印度的貧富差距展現在大家的面前。第一次去孟買是十年前，在當地的好幾個外交官告訴我這樣一件事情︰孟買的市長一直認為，孟買是亞洲國際大都會，是上海無所比擬的，但是當他第一次去上海，坐在飛機上看到上海的時候，他啞口無言了。
听完之後，當時覺得這個孟買市長也實在是過于自大，沒有見識，孟買和上海來比較的話，差的實在太遠。有這樣的反應，來自于孟買的貧民區，無法讓人信任的食水，還有渾濁的空氣，雜亂擁擠的交通。但是，隨著去印度的次數多了，加上一些對于印度的了解，開始覺得自己當時的反應過于的武斷︰城市之間的比較，其實不單單是看得見的高樓大廈和城市發展的規模，應該還有很多別的東西。
听過這樣一場講座，哈佛的一名印度裔教授和麻省理工的一名華裔教授，向美國的學生介紹兩個國家的發展。那位印度教授展示給大家的，就是孟買和上海的圖片，作為兩個備受矚目，而且已經無法避免被放在對比地位的國家的經濟中心，這兩個城市的發展模式和速度，反映了兩個國家的發展模式和速度。
這兩個城市曾經有相似的地方的，上海的棚戶區和孟買的貧民窟一樣，是外來移民和難民的聚集地，根據統計，1949年年底，上海聚居在200戶以上的棚戶區總計有300多處，估計居民總共有20萬戶以上、人口100多萬，佔到上海當時全部400萬人口的近1／3。解放前的國民黨政府曾經嘗試取締棚戶區，認為有礙觀瞻，結果遭到了棚戶區民眾的強烈抵制沒有成功，之後從二十年代開始，推出了貧民住宅安置工程，但是根本跟不上外來人口流入對住房的需求。棚戶區的改造，是在四九年之後才成功進行，關鍵是戶籍制度限制人口的流動，以及城市土地收歸國有，這樣政府才能夠對現存的棚戶區進行改造，而且這也是顯示社會主義制度優越性的關鍵，而從棚戶區搬入工人新村的人們，心里面充滿了狂喜以及對社會主義制度的熱愛。
但是孟買當局要處理貧民窟，在沒有戶籍限制，法律規定公民可以自由遷移，而且在一個地方居住超過一定期限，一般是二十年，就可以擁有土地的情況下，要進行，可以說困難重
發表于 2009-02-28
一部“貧民百萬富翁”，把印度的貧富差距展現在大家的面前。第一次去孟買是十年前，在當地的好幾個外交官告訴我這樣一件事情︰孟買的市長一直認為，孟買是亞洲國際大都會，是上海無所比擬的，但是當他第一次去上海，坐在飛機上看到上海的時候，他啞口無言了。
听完之後，當時覺得這個孟買市長也實在是過于自大，沒有見識，孟買和上海來比較的話，差的實在太遠。有這樣的反應，來自于孟買的貧民區，無法讓人信任的食水，還有渾濁的空氣，雜亂擁擠的交通。但是，隨著去印度的次數多了，加上一些對于印度的了解，開始覺得自己當時的反應過于的武斷︰城市之間的比較，其實不單單是看得見的高樓大廈和城市發展的規模，應該還有很多別的東西。
听過這樣一場講座，哈佛的一名印度裔教授和麻省理工的一名華裔教授，向美國的學生介紹兩個國家的發展。那位印度教授展示給大家的，就是孟買和上海的圖片，作為兩個備受矚目，而且已經無法避免被放在對比地位的國家的經濟中心，這兩個城市的發展模式和速度，反映了兩個國家的發展模式和速度。
這兩個城市曾經有相似的地方的，上海的棚戶區和孟買的貧民窟一樣，是外來移民和難民的聚集地，根據統計，1949年年底，上海聚居在200戶以上的棚戶區總計有300多處，估計居民總共有20萬戶以上、人口100多萬，佔到上海當時全部400萬人口的近1／3。解放前的國民黨政府曾經嘗試取締棚戶區，認為有礙觀瞻，結果遭到了棚戶區民眾的強烈抵制沒有成功，之後從二十年代開始，推出了貧民住宅安置工程，但是根本跟不上外來人口流入對住房的需求。棚戶區的改造，是在四九年之後才成功進行，關鍵是戶籍制度限制人口的流動，以及城市土地收歸國有，這樣政府才能夠對現存的棚戶區進行改造，而且這也是顯示社會主義制度優越性的關鍵，而從棚戶區搬入工人新村的人們，心里面充滿了狂喜以及對社會主義制度的熱愛。
但是孟買當局要處理貧民窟，在沒有戶籍限制，法律規定公民可以自由遷移，而且在一個地方居住超過一定期限，一般是二十年，就可以擁有土地的情況下，要進行，可以說困難重