那日，赶飞机前，顺手从书架上抽出这本《山海经》，带上路。等到在飞机上坐定，打开书页，才发现，此《山海经》非我本来想看的那本中国古书，而是法国著名历史学家儒勒·米什莱所著的科学散文集，是两本书的节选合集，原书分别是《山》和《海》，译者把它们合为一书取名为《山海经》，应该也没毛病。书，既取之则读之，也算是陪伴了我的两三次飞行。
此书选取的内容是米什莱写作于十九世纪五六十年代的作品，分为山篇与海篇，其中，山篇有8篇文章，海篇有21篇文章。山篇主要描述了欧洲地区几个主要山脉、冰川的概况，以及人与自然相处的情况；海篇的涉及范围要广得多，不但包括世界范围内的海域，与海洋相关的气象，还包括对海洋中生物的描述。在这些文字中，作者采用了文学加科普的方式，既向读者介绍了山与海的科学知识，也带着感情地传递了他对自然的感知。
应该说，这样的文字是优美的，而且这种优美，尤其是大量的拟人化处理，还柔化了科普的枯燥。但就我个人的阅读体验而言，如果不是误取，它应该不在我的阅读习惯之列。如此习惯的形成，或许和我上学时期的作文经历有关，写散文一直都是我的一个短板，既不会抒发由物而生发的情感，也不擅长在感性后提升一下思考的意义或价值，于是，连带着可能对这类文字的阅读也失去了兴致。
《山海经》的文风应该是带着年代感的，也不属于当下流行的文风。不过，当下的文风又未必就是我所适应的。当碎片化和快节奏充斥着阅读时间，反而可能