新浪博客

浅论决策层与管理层分离的必要性

2006-03-07 12:11阅读:
决策层(董事会一级的人)与管理层(总经理及以下的管理人员)分离是公司进一步发展的必要条件。
企业发展到一定规模,如不将决策层与管理层进行分离,将很难突破现有规模,而停留在一个层面达很长一段时间,有的企业则可能倒退。
在创业初期或小规模企业,决策层与管理层合并问题不大。因为人数少,结构简单,企业主一伸手就能抓住,问题看得见,也容易解决,用人治方法也能解决问题。企业到一定规模以后,人数较多,结构繁杂,层次较深,如果还是凭感觉去管理,肯定一团糟。不要说其他,就是所有的人都很难一一认识,更不用说去了解每个人在干什么。
企业要跨上新台阶,企业主的观念必须先有一个质的飞跃,否则,光靠外部推动,企业的成长是不长久的。可是,人都有一种惯性思维,也就是说经验主义,从心情上来说,谁都不愿意轻易改变自己一贯的思想,改变自我是一件很痛苦的事情。有些企业主过分相信自己以往的成功经验,认为经验可以指导以后的发展。没有经过切肤之痛,或者没有经过深刻的自省,企业主的观念要产生质的变化,难啊!其实,企业扩大以后,由于内外部环境等因素的改变,原来采用的大部分管理方法和手段都已经不适用了,特别是管理思路,更应与时俱进,走在企业发展的前头。
就拿“决策层与管理层分离”这一观念来说,如果不被企业主深刻理解,变成自己的观念,企业只能停留在不理解的层面,上一个台阶的可能性极小。
那么,决策层与管理层到底有哪些不同?
决策层是根据企业内外部的现有情况,及未来可能出现的前景,做出公司发展方向的判断。决策有两种:一是建立数学模型,以数值计算为基础进行决策;二是凭个人感觉做出判断。两种方式各有优势,无法断定孰优孰劣,有一点是肯定的,决策总带有一些“博”的成分,存在很多不确定性。
br> 管理层是根据一些科学的方法,带领员工共同去完成“决策”。所以管理层更讲究纪律性、统一性和制度性,更多的是按照即定的框框去做,要求的是确定性。
因此,决策层和管理层各自的着眼点和思维方式是不一样的。如果决策层和管理层各自的工作量都很大,而两者仍然没有分离,这势必造成思维方式与工作方法的混乱。这就像你同时与两个人聊天,一个是中国人,另一个是美国人,稍不留神就会对美国人说中文,使人一头雾水。对于企业来说,是管理错位。这大概就是我们经常看到的“随意性”的原因吧!弄不好,两边的事都办不好。
如果下决心将决策层与管理层进行分离,至少要做好一项准备工作,那就是两年以上正确的统计数据,包括财务、生产与人事等方面的数据。不然,新任命管理者的工作业绩就无从考核,分离前后的效果就无法比较。更重要的是,决策层不能用有效的数据来坚持自己已做出的这一决策,反而可能被利益受损者的恶言或其他因素影响,改变这一正确的举动。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享