原文地址：闭上眼睛等
关于前两期卡梅隆与南加大的采访，有两家媒体问了一些问题，都是业务，我综合如下：
1.
我觉得不成为模式比较好。重要的是“准确”，恰如其分。
电视采访有个相对特殊一些的要求，在人和人交流的缝隙里，提问得象钉子一样锲进去，机会可能就那么一下，如果心念芜杂，时机一过去就没了，会扎到钢板上，或者扑个空----两种亏我都吃过，都是过于考虑“我”或者过于考虑“无我”造成的。
2 与高手过招时该如何掌握主动权？比方说卡梅隆。
卡这期确实比较被动，没有什么准备的时间，我的英文也不怎么样----坦率地说，如果真有时间准备，恐怕我就不会用英文去采了。你准备的越多，顾虑会越多。
“主动权”不是要占别人上风，或者刻意挑衅，问出刁钻的问题来证明自己的存在。我觉得不管他的身份是谁，记者的职责不是来学习和膜拜对方的，要的是了解。
他说到去马里亚纳海沟下潜十小时，我问你在黑暗里看到什么，他说什么也看不到。我老实说“听上去没什么趣味”，他说：“那是你的看法”，我说“那你向我解释”。
他笑了，之后开始解释。
以前我小弟弟喜欢考我很多问题，从外交到军事到石油，有的我答得上来，有的不行，他说：“姐姐，你是记者，怎么会不知道呢？”我说：‘记者不是什么都知道，记者是遇到问题时知道怎么去寻找答案”
很多事情我都不明白----也不打算装着明白，有时寻找答案最简单的方式就是问出它，那个小钉子要顽固地扎在容易溜走的问题上，下周的节目是采访李亚鹏，问到一个问题，他迟疑了一秒钟说，没有影响。我问了一句“那你说这话之前为什么犹豫呢？”，在容易溜走的问题上钉一下，人性一挣扎，会显露出来比较真实的自我。
3 过去您在采访中遇到的最大的挑战是什么？最吸引人的地方是什么？最危险的是什么？
每次采访对我来说都是挑战，我还会紧张，焦虑，前一天睡不好。我从来没有“我已经掌握了如何提问”的感