今天有人问master和o'min球杆的比较,我尝试回答了一下,很难保证正确,具体回答如下:
这个问题难度较大,很难说对,而且又很难面面俱到,我随便说说,错了也别怪我。
o'min和master都是泰国球杆,而且用料基本相似,同时都是使用化学处理方式增加球杆韧性和稳定性。在这点上,两个品牌球杆基本是相同的。
从价格上,o'min和master也基本持平。比如纯黑檀球杆来说,两个品牌的价格基本上是一样的。o'min的classic和master的pb1。但是o'min的系列较多,而且廖先生的中文水平也相当优秀,为一些o'min的高档球杆都起了很好听的名字“黄色诱惑”“地域红唇”等等。这些球杆据说都是o'min先生亲自制作的所以这些球杆的价格超过了量产系列的价格。o'min量产系列最高级别好像是亨德利花。而master的最高量产级别是M7和EX系列。在这个档次上,两个品牌价格又基本是持平的。
前便说了,o'min有超过最高量产级别的几个档次,而master也有低于PB系列的产品。一些机制球杆,这些球杆是o'min基本上没有货的。这些球杆以低价占领市场,如master的CP系列。也就是说这两个品牌在标准产品之外,一个走了高端型号,一个走了低端型号。但是我特别说一下,o'min有低端的系列,master也有高端的产品,只不过这些是国内代理没有引进的。他们饿产品系列和产品系列长度基本也是相同的。
说球杆,o'min的球杆打感和master球杆不尽相同。最基本的是o'min的球杆和master球杆的重心位置有些不同。o'min的球杆似乎重心都相比master稍稍靠前一点。这本是没有谁对谁错的。因为无论前后可能适合不同的选手。因为每个人的风格不同,需要的球杆也不相同。球杆可能很好,但是不适合自己,那么这根球杆对自己来说就是墩布把,墩布没有损坏之前它是没有意义存在的。
从选料,o'min和master基本都是相同的,而且两个品牌都有比较成熟地饿化学处理工艺。或者说两个品牌球杆的手感和稳定性都是化学处理的产物。但是在国内环境下,o'min的代理廖宇光先生,基本上每次都回到泰国选择球杆。而且是从量产球杆里面挑选一些个方面都比较均匀的球杆,所以他在国内销
这个问题难度较大,很难说对,而且又很难面面俱到,我随便说说,错了也别怪我。
o'min和master都是泰国球杆,而且用料基本相似,同时都是使用化学处理方式增加球杆韧性和稳定性。在这点上,两个品牌球杆基本是相同的。
从价格上,o'min和master也基本持平。比如纯黑檀球杆来说,两个品牌的价格基本上是一样的。o'min的classic和master的pb1。但是o'min的系列较多,而且廖先生的中文水平也相当优秀,为一些o'min的高档球杆都起了很好听的名字“黄色诱惑”“地域红唇”等等。这些球杆据说都是o'min先生亲自制作的所以这些球杆的价格超过了量产系列的价格。o'min量产系列最高级别好像是亨德利花。而master的最高量产级别是M7和EX系列。在这个档次上,两个品牌价格又基本是持平的。
前便说了,o'min有超过最高量产级别的几个档次,而master也有低于PB系列的产品。一些机制球杆,这些球杆是o'min基本上没有货的。这些球杆以低价占领市场,如master的CP系列。也就是说这两个品牌在标准产品之外,一个走了高端型号,一个走了低端型号。但是我特别说一下,o'min有低端的系列,master也有高端的产品,只不过这些是国内代理没有引进的。他们饿产品系列和产品系列长度基本也是相同的。
说球杆,o'min的球杆打感和master球杆不尽相同。最基本的是o'min的球杆和master球杆的重心位置有些不同。o'min的球杆似乎重心都相比master稍稍靠前一点。这本是没有谁对谁错的。因为无论前后可能适合不同的选手。因为每个人的风格不同,需要的球杆也不相同。球杆可能很好,但是不适合自己,那么这根球杆对自己来说就是墩布把,墩布没有损坏之前它是没有意义存在的。
从选料,o'min和master基本都是相同的,而且两个品牌都有比较成熟地饿化学处理工艺。或者说两个品牌球杆的手感和稳定性都是化学处理的产物。但是在国内环境下,o'min的代理廖宇光先生,基本上每次都回到泰国选择球杆。而且是从量产球杆里面挑选一些个方面都比较均匀的球杆,所以他在国内销
