新浪博客

泰国球杆的分析

2006-03-17 01:06阅读:
今天有人问master和o'min球杆的比较,我尝试回答了一下,很难保证正确,具体回答如下:




这个问题难度较大,很难说对,而且又很难面面俱到,我随便说说,错了也别怪我。
o'min和master都是泰国球杆,而且用料基本相似,同时都是使用化学处理方式增加球杆韧性和稳定性。在这点上,两个品牌球杆基本是相同的。
从价格上,o'min和master也基本持平。比如纯黑檀球杆来说,两个品牌的价格基本上是一样的。o'min的classic和master的pb1。但是o'min的系列较多,而且廖先生的中文水平也相当优秀,为一些o'min的高档球杆都起了很好听的名字“黄色诱惑”“地域红唇”等等。这些球杆据说都是o'min先生亲自制作的所以这些球杆的价格超过了量产系列的价格。o'min量产系列最高级别好像是亨德利花。而master的最高量产级别是M7和EX系列。在这个档次上,两个品牌价格又基本是持平的。
前便说了,o'min有超过最高量产级别的几个档次,而master也有低于PB系列的产品。一些机制球杆,这些球杆是o'min基本上没有货的。这些球杆以低价占领市场,如master的CP系列。也就是说这两个品牌在标准产品之外,一个走了高端型号,一个走了低端型号。但是我特别说一下,o'min有低端的系列,master也有高端的产品,只不过这些是国内代理没有引进的。他们饿产品系列和产品系列长度基本也是相同的。
说球杆,o'min的球杆打感和master球杆不尽相同。最基本的是o'min的球杆和master球杆的重心位置有些不同。o'min的球杆似乎重心都相比master稍稍靠前一点。这本是没有谁对谁错的。因为无论前后可能适合不同的选手。因为每个人的风格不同,需要的球杆也不相同。球杆可能很好,但是不适合自己,那么这根球杆对自己来说就是墩布把,墩布没有损坏之前它是没有意义存在的。
从选料,o'min和master基本都是相同的,而且两个品牌都有比较成熟地饿化学处理工艺。或者说两个品牌球杆的手感和稳定性都是化学处理的产物。但是在国内环境下,o'min的代理廖宇光先生,基本上每次都回到泰国选择球杆。而且是从量产球杆里面挑选一些个方面都比较均匀的球杆,所以他在国内销
售的球杆基本上在花纹、打击力和稳定性上都比较平均。而master的代理林聪先生多以直接订单的方式与泰方联系。可能过来的球杆外观上有所缺陷,但是因为订单优势,很多球杆的打感比较有保障。而且我说了,泰国球杆的化学处理技术很成熟,所以木纹等木质先天不足,泰国佬可以通过化学处理弥补的很好。所以木纹问题基本不需要考虑。在这一个环节双方是平手。还有,除了廖先生和林聪先生外,国内仍然有一些人销售o'min和master球杆。这些人是通过香港处代理进货。故这些球杆都是真货,但是从香港方面,o'min香港代理比master香港代理服务态度更好一点,所以从廖先生和林聪先生之外购买泰国球杆,o'min的球杆往往更好一点。
从适合人群,o'min球杆和master球杆的高档量产球杆。从选料和打感上已经区分了不同的客户群。也是从重心,重量等方面上说的。o'min球杆相对于master球杆都稍清一点,而且加上重心比较靠前,而且硬度普遍不适很强,弹性较大,球杆阴力较足,适合下赛,以及手感细腻的选手,用o'min球杆,基本上都是更注意细腻的控制的球手。而master球杆相对重量稍重,重心稍稍向后,握起来稳定感强,传力通透,硬度相对o'min硬一些,偏移少一些,所以更适合比较准的选手。当然,o'min和master的优势也不明显,劣势也不很大。在这个环节上各有千秋。
从球杆做工和工艺。在量产系列中,两个品牌的做工都堪称精彩,插花精美,外观漂亮,o'min的亨德利花,和master的M7都是比较高雅,有相当华丽的插花。但是国内代理引进的o'min高档球杆,动辄10几插花,球杆更是漂亮一些,而且从目前国内能见到的球杆中,o'min高档球杆的外观的确可圈可点。(和Mike还是有差距的)。
综上所述,两个品牌基本上在国内销售走的是同样的路线,而且两个品牌质量都比较稳定。选择哪个品牌应该看自己的手感和球杆的打感决定了。还有就是售后服务。不同的城市可以选择水平比较高的代理购买,毕竟球杆都回或多或少出点问题,如果代理不懂得维修球杆,那么购买来就是一块心病。
我觉得我说的比较中肯,但是这是我的个人观点,不代表正确,我不希望有人据此选择球杆。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享