新浪博客

【北大导师举报自己研究生：很可笑！】

2009-02-09 10:24阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1220411697

【北大导师举报自己研究生：很可笑！】

据《法制日报》报道，北京大学医学部女研究生“被导师举报论文造假”，到北京市教育委员会申诉。女研究生对北京市教委的《学生申诉处理决定》不满，提起诉讼。2月6日北京市西城法院开庭审理。（http://news.sina.com.cn/s/2009-02-09/080117175775.shtml）。
这里不讨论研究生是否“造假”和北京市教委的“决定”是否正确。我关心两件事：（1）导师举报自己指导的研究生；（2）导师认为女研究生在“开题报告”有“造假”行为。需要特别注意，只是“开题报告”，不是“论文”。什么是开题报告？就是研究生在导师指导下，就选择什么题目进行研究的一个可行性说明的报告。我个人认为，无论研究生是否“造假”，感觉导师的行为很恶毒！很可笑！至少心理严重不健康！
研究生在导师指导下学习、研究，如果发现有不对的地方，完全可以直接指出，让她（他）改正！这位导师发现女研究生的“开题报告”有不当行为，为什么不直接指出呢？是她不承认？即使研究生不承认有错，导师可以不通过“开题报告”啊！导师不同意开题，研究生就得重新选题。而把自己研究生的开题问题直接举报校方，这种行为看似合理，实质上感觉很阴暗。如果研究生是发表了造假的“
论文”，导师多次指出不改正，为了不给社会造成不良影响，举报也无妨。但是，女研究生只是在“选题”阶段导师感觉有“问题”，这个“问题”完全可以及时得到纠正，导师的举报完全没有必要。
导师对待年轻学生，应该像对待自己的孩子一样，有错批评，让她/他改正。为什么需要导师，就是需要对年轻学生的学业发展、道德修养等方面，给予指导、帮助、纠正。研究生路子走偏了，方法不对了，导师要及时提出，伸手拉一把！不应该把他们推到不利的边缘。举报会给研究生留下“污点”，也会给行政部门增加事情，还涉及到司法。增加社会成本！一件小事，搞怎么复杂。这位导师是什么水平啊？！可笑！这样的事真是发生在“北京大学”？！——看来大家要和看待一般大学和一般人一样，看北京大学和北京大学的教授。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享